Автор Тема: Обсуждение источников информации  (Прочитано 1738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Обсуждение источников информации
« : Вторник 30 Августа 2011 13:50:49 »
Сугубо личное.

Если кто из старожилов Хуторка считает, что этому сообщению в Ливийской теме не место - дайте знать, я перенесу пост.

Вчера, делая подборку о ситуации в Триполи, я процитировала слова Дмитрия Стешина о слухах на улицах, что 1 сентября злой Полковник готовит теракт.
Информация была взята отсюда:
http://kp.ru/online/news/965452
Сразу. Пересказывать слухи, часть субкультуры города - нормально и правильно. Это важная составляющая, позволяющая представить общую картину. Скажем, не так давно мы с Фоксом передавали слухи, собранные Леонор, о последнем звонке Юниса Полковнику.
Какая сегодня улица в Триполи, такие и слухи!

Забравшись в ЖЖ Льва Вершинина я с удивлением обнаружила, что Дмитрия Стешина объявили там за передачу подобных новостей едва ли не пособником крыс.
http://putnik1.livejournal.com/1344700.html
Похоже, большинство читателей его блога просто не осилили коротенькую заметку в Комсомолке дальше шокирующего заголовка: "Дмитрий Стешин передает из Ливии: 1 сентября Каддафи может устроить теракт"
Чёрт побери, Комсомолка - не Мацаба. В ней работают и про-каддафистски настроенные журналисты, именно таких издание отправило в командировку в Ливию, но сама Комсомолка не подписывалась агитировать за Каддафи.

В связи с произошедшим.
Я больше не считаю возможным для себя цитировать на Хуторке анализы и комментарии Льва Вершинина.
За его переводами-пересказами; новостями, полученными  им по его личным источникам; комментариями в  ЖЖ, в первую очередь, Лаймы Латуре, продолжу следить.

Дело не в моём доверии тому, что пишет Дмитрий Стешин; не в том, что статьи про-каддафистов из Комсомолки переводились и публиковались весной в Триполи; даже не в том, что "Комсомолка" первая из официальных российских СМИ выпустила репортаж о зверствах крыс с видео, где был и отрывок из материала, снятого мятежниками с отрезанием головы пленному.

Если, даже в растроенных чувствах, "аналитик" не различает в заметке Комсомолки цитату Дмитрия Стешина, выделенную, мало того, что по всем правилам русского языка, так ещё и курсивом, и слова редакции издания, это - не аналитик. Если, прочитав заметку, он упускает факт (не вычленяет его среди рассказов о слухах и общих фраз от редакции), что Дмитрий Стешин и Александр Кац собираются в Сирт, где идут бои, это говорит о неспособности к анализу.
Нормально ли будоражить волну эмоций, будить страсти, переходящие в ненависть, когда ребята едут туда, где их могут убить?
Автор, не способный разобрать коротенькую заметку, может быть эрудированным, подвижником, добрым или злым человеком, но он не способен анализировать информацию!

fox

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #1 : Вторник 30 Августа 2011 17:22:17 »
Сугубо личное.

Нормально ли будоражить волну эмоций, будить страсти, переходящие в ненависть, когда ребята едут туда, где их могут убить?


http://krig42.livejournal.com/260305.html

Это уже не заметка.
Это уже мерзость и подлость.
Вершинин возможно зол и поторопился.
Но этот мудак...
Слов нет :bad:

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #2 : Вторник 30 Августа 2011 19:41:18 »
Сугубо личное.

Нормально ли будоражить волну эмоций, будить страсти, переходящие в ненависть, когда ребята едут туда, где их могут убить?


http://krig42.livejournal.com/260305.html

Это уже не заметка.
Это уже мерзость и подлость.
Вершинин возможно зол и поторопился.
Но этот мудак...
Слов нет :bad:


Это ответ.
Каков вопрос у хомячков из ЖЖ Льва Вершинина, таков и ответ им.
Всё правильно и честно.

P.s. Для жителей и гостей Хуторка:
Ссылка, которую Фокс дал, она не на ту заметку, в "Комсомолке", которую я разбирала выше, а на крайний пост в ЖЖ Дмитрия Стешина совсем на другую тему.
« Последнее редактирование: Вторник 30 Августа 2011 19:47:20 от Зверь Мохнатая »

fox

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #3 : Вторник 30 Августа 2011 19:50:33 »
Это ответ.
Каков вопрос у хомячков из ЖЖ Льва Вершинина, таков и ответ им.
Всё правильно и честно.

Ну-ну.

"Социалистическая Джамахирия вытравила из среднего ливийца ген жуликоватого лакейства, за счет которого существует вся туриндустрия соседнего Египта. Средний ливиец держит себя гордо, не любит, когда его разглядывают с любопытством, и не испытывает никакого пиетета к иностранцам.

 Доллары он не берет принципиально и готов ради местной валюты пожертвовать сиюминутной выгодой. Ливийцы не завидуют европейцам: нет веских причин. Уровень жизни в Ливии сопоставим и даже превосходит уровень жизни в прибалтийских странах, только что принятых в Евросоюз. Это если считать все параметры жизни. Прошлой ливийской жизни.

 Муамар Каддафи много лет мозолил глаза мировому сообществу своим «ливийским социализмом». Более-менее равномерно распределяя между своим народом «нефтяную ренту», подрывал, как говорится, «устои капиталистического хозяйствования». Оказывается, даже при относительно честном распределении этой пресловутой ренты можно получить удивительные результаты. Судите сами.

 Официальные источники заверяют, что в год каждая ливийская семья получает в общей сложности тысячу долларов дотаций. Пособие по безработице тут - 750 долларов. Зарплата медсестры - 700 - 1000 долларов. Теперь понятно, почему украинские врачи-гастарбайтеры уже второй десяток лет ездят в Ливию работать? При этом медицина в Ливии бесплатна. Пособие по рождению ребенка - 7000 долларов. Каждой новобрачной семье выдается при заключении брака 64 тысячи долларов на покупку жилья. Как нам рассказывали в самой Ливии, на эти деньги можно купить домик площадью 150 кв. метров со скважиной, сплит-системой, спутниковой тарелкой и электричеством. Электричество в Ливии практически бесплатное. А домики стоят так дешево, потому что риэлторство - спекуляция жильем - в Ливии запрещено и карается. Иначе здесь давным-давно на нефтяные деньги жулики бы надули такой спекулятивный пузырь из недвижимости, что домик в Ливийской пустыне стоил бы как двушка в московском Бибиреве. Идем дальше: образование в Ливии бесплатное.

 Дороги идеальны, и на моих глазах и на мои 10 динаров бак BMW-«семерки» был заполнен под завязку, и мне еще дали сдачу. 10 динаров - это примерно 225 рублей. Кстати, покупку автомобиля здесь, говорят, государство на 50% компенсирует… Компенсировало…"
http://msk.kp.ru/daily/25656/819703/

"У правления Каддафи были две, старые как мир проблемы. Авторитарный,независимый, яркий и волевой правитель никогда не потерпит возле себя человека с аналогичными личностными качествами. Ибо все это закончится предсказуемо, особенно на Востоке - чашечка кофе с алмазной пылью, шелковая удавка, отравленная игла в подушке трона. Поэтому, соратниками Полковника стала какая-то совершенно запредельная человеческая плесень. Он их публично даже по фамилиям не называл, а по номерам - боялся, что эти ничтожества, хоть как-то возвысятся, и тень от них падет на его солнцеподобную личность. Кстати, может в реале и не так велик Полковник, раз боялся этой трусливой хуеты? А?
 И есть вторая важная причина падения Каддафи. Он просто заебал людей. Натурально надоел. По специальной шкале - раз так в пятьдесят сильнее Фунтика и Лунтика вместе взятых.
 Вот почему-то у всех интернетовских Каддафиебов происходит натуральное раздвоение личности и мышления. Они люто ненавидят нефтяную РФ и тех, кто ею рулит - всех этих преемников-третьесрочников, и при этом надрачивают на Каддафи, который за 40 лет смог построить лишь два слабосильных нефтеперегонных завода. Гнал нефть-сырец и катался на белом верблюде в свое удовольствие. А вот попытаться влезть в потную шкурку ливийского народа? Слабо? Продолжим.
Заебали шатры Каддафи. Если ты такой тру-бедуин, зачем тебе в этих шатрах хрустальные люстры, биотуалеты и промышленные кондиционеры. Что за позерство галимое? Заебала дамская гвардия,нелепые проекты, охуевшие сыновья, деление народа на тех кто припал к подножью трона и тех, кто сам по себе. Заебала политическая охранка, нелепый милитаризм и армия,на которую были потрачены миллиарды, и которая, как оказалось, никого не может защитить и разбегается при первых выстрелах. Они ни одного самолета НАТО сбить не смогли! Заебали 90 миллиардов инвестиций в беднейшие африканские страны и похеренная система собственного, ливийского образования. Кто не в курсе, ливийцы учатся по всему миру, потому что на Родине у них нет нормального образования. Заебало, что Ливия, страна с самой драконовской визовой системой - друзьям реально в гости надо за пол года собираться. Заебало то, что соседние Тунис и Египет стали средиземноморскими звездами курортного бизнеса, а в Триполи даже пляжа нет... И даже Зеленая книга страшно заебала, потому что ливийская революция и независимость, делались не для одного, потерявшего реальность человека. А для всех. И пролито за эту независимость было немало крови. Вот все ливийцы и вышли на улицы, и там накостыляли и Полковнику, и тем, кто его поддерживал лишь потому, что хорошо устроился при прежнем режиме. Такова неприятная, но объективная реальность. То, что большинство ливийцев поддержали революцию - это не в фотошопе нарисовали, это факт. И если народ принял такое решение, его выбор, пусть даже ошибочный, достоин если не уважения, то хотя бы попытки понимания. И глупо отрицать, что хитрый Запад не обратит это недовольство себе на пользу."
http://krig42.livejournal.com/260021.html

И на сладкое.
Ответ так сказать.

"В связи с этим: http://krig42.livejournal.com/260021.html#comments
Готов как-то загладить свою вину, и помочь желающим сражаться за полковника, добраться до Бан-Валида или Сирта. Въезд в Ливию с юга сейчас безвизовый, через Тунис. Самолеты из МСК ходят по три штуки в день. Всей дороги от Домодедово до Триполи - часов двадцать.Билеты есть. Дальше помогу с водителем. Примерная калькуляция поездки - 30-35 тысяч рублей. Связь через личку или в камменты."
http://krig42.livejournal.com/260305.html

З.Ы. Заканчиваем межсайтовый троллинг ;)

Оффлайн key

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 74
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #4 : Вторник 30 Августа 2011 20:06:52 »

http://krig42.livejournal.com/260305.html

Это уже мерзость и подлость.
Вершинин возможно зол и поторопился.
Но этот мудак...
Слов нет :bad:


Тут ссылка ведет на предложение помочь желающим добраться до Ливии. То-есть это ведь даже не призыв "все на баррикады", а предложение помочь тем, кто уже и так решил туда отправиться и что-то сделать. Почему это мерзость и подлость? О_о
« Последнее редактирование: Вторник 30 Августа 2011 21:56:02 от key »
чем дальше в лес, тем толще партизаны

Moscow_south

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #5 : Вторник 30 Августа 2011 21:18:20 »

Готов как-то загладить свою вину, и помочь желающим сражаться за полковника, добраться до Бан-Валида или Сирта. Въезд в Ливию с юга сейчас безвизовый, через Тунис. Самолеты из МСК ходят по три штуки в день. Всей дороги от Домодедово до Триполи - часов двадцать.Билеты есть. Дальше помогу с водителем. Примерная калькуляция поездки - 30-35 тысяч рублей. Связь через личку или в камменты."
http://krig42.livejournal.com/260305.html



Это что за хрень??? Все серьезно??

fox

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #6 : Вторник 30 Августа 2011 23:04:45 »

http://krig42.livejournal.com/260305.html

Это уже мерзость и подлость.
Вершинин возможно зол и поторопился.
Но этот мудак...
Слов нет :bad:


Тут ссылка ведет на предложение помочь желающим добраться до Ливии. То-есть это ведь даже не призыв "все на баррикады", а предложение помочь тем, кто уже и так решил туда отправиться и что-то сделать. Почему это мерзость и подлость? О_о

Потому что это призыв на явную смерть.
Сейчас в стране война и резня.
Кто там взял реальную власть я переводил выше.
И потом.
Что за странный маршрут?
"Въезд в Ливию с юга сейчас безвизовый, через Тунис."
У меня глобус неправильный?
Или на юге другая страна.

fox

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #7 : Вторник 30 Августа 2011 23:09:04 »

Готов как-то загладить свою вину, и помочь желающим сражаться за полковника, добраться до Бан-Валида или Сирта. Въезд в Ливию с юга сейчас безвизовый, через Тунис. Самолеты из МСК ходят по три штуки в день. Всей дороги от Домодедово до Триполи - часов двадцать.Билеты есть. Дальше помогу с водителем. Примерная калькуляция поездки - 30-35 тысяч рублей. Связь через личку или в камменты."
http://krig42.livejournal.com/260305.html



Это что за хрень??? Все серьезно??

"комсомолист" берет "каддафистов" на слабо.
Типа - че... кнопки жать все мастаки, слабо приехать и повоевать!
А коль слабо, то заткните пасти.
Ибо я, крутой перец, сейчас в Ливии,  а вы хомячки на диванах попу мнете.

В какой то момент я даже подумал.
А не приплачивает ли ему господин Бельхадж?
За каждую голову "каддафиста".

Оффлайн key

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 74
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #8 : Вторник 30 Августа 2011 23:48:08 »
Цитировать
"комсомолист" берет "каддафистов" на слабо.
Мне кажется, взрослый человек должен хоть сколько-нибудь мозгом думать, и в такой ситуации все-таки и сам за себя отвечать.
чем дальше в лес, тем толще партизаны

Оффлайн Moray

  • Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.(Ф.Раневская)
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 453
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #9 : Вторник 30 Августа 2011 23:51:30 »
fox, респект  :good:
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа!(Ф.Раневская)

Оффлайн Moray

  • Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.(Ф.Раневская)
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 453
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #10 : Среда 31 Августа 2011 00:07:54 »

http://krig42.livejournal.com/260305.html

Это уже мерзость и подлость.
Вершинин возможно зол и поторопился.
Но этот мудак...
Слов нет :bad:


Тут ссылка ведет на предложение помочь желающим добраться до Ливии. То-есть это ведь даже не призыв "все на баррикады", а предложение помочь тем, кто уже и так решил туда отправиться и что-то сделать. Почему это мерзость и подлость? О_о
Да вы серьезно чтоли? Он оппонентов-"кавддафистов" просто посылает. С высоты своего петушиного насеста. Ибо салабоны они ишо супротив деда "ливийского". Провоцирует и  на смерть посылает. А эмоциональных горячих молодых голов много......... И как это нормалтьным языком назвать?
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа!(Ф.Раневская)

fox

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #11 : Среда 31 Августа 2011 00:26:04 »
Цитировать
"комсомолист" берет "каддафистов" на слабо.
Мне кажется, взрослый человек должен хоть сколько-нибудь мозгом думать, и в такой ситуации все-таки и сам за себя отвечать.
Взрослый человек ни когда не будет.
Использовать подобный аргумент в споре.
По опыту знаю.
Реально воевавшие и бывшее на волоске этим не кичатся.
И уж тем боле другим не желают.
И попробовать не предлагают.
Вот и думай.
Хуиз "комсомолист" Стешин?

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #12 : Среда 31 Августа 2011 01:29:12 »
Цитировать
"комсомолист" берет "каддафистов" на слабо.

Мне кажется, взрослый человек должен хоть сколько-нибудь мозгом думать, и в такой ситуации все-таки и сам за себя отвечать.

Взрослый человек ни когда не будет.
Использовать подобный аргумент в споре.
По опыту знаю.
Реально воевавшие и бывшее на волоске этим не кичатся.
И уж тем боле другим не желают.
И попробовать не предлагают.
Вот и думай.
Хуиз "комсомолист" Стешин?



Готов как-то загладить свою вину, и помочь желающим сражаться за полковника, добраться до Бан-Валида или Сирта. Въезд в Ливию с юга сейчас безвизовый, через Тунис. Самолеты из МСК ходят по три штуки в день. Всей дороги от Домодедово до Триполи - часов двадцать.Билеты есть. Дальше помогу с водителем. Примерная калькуляция поездки - 30-35 тысяч рублей. Связь через личку или в камменты."
http://krig42.livejournal.com/260305.html



Это что за хрень??? Все серьезно??


Moscow_south,
Это ответ боевым хомячкам из ЖЖ Льва Вершинина.
Ответ достойный.
Прогуляйтесь до его блога и почитайте их "перлы" - у Вершинина уже второй пост сваян для прокорма своих "зверят".
Какие хомячки, такой и ответ.

Лица несовершеннолетние за границу РФ не выедут. У совершеннолетних уже головной мозг должен быть несколько развит - присоединяюсь к key.  У кого не развит - теорию естественного отбора никто не отменял.
30 - 35 тысяч в один конец - сумма, которую, имея желание и веру, возможно найти за несколько дней, но при этом достаточная, чтобы вдруг нашёлся "достойный" повод никуда не поехать.
По рассказам Каэгхи, "зверята" (Это я их так ласково, а не она.) не находили даже маленьких сумм, чтобы перечислить на медикаменты для Ливии.
Не переживайте за них.

Андрей,
то, что «Взрослый человек ни когда не будет.  Использовать подобный аргумент в споре», - не было спора. Никто их хомячков не принял предложение прийти в ЖЖ к Дмитрию Стешину и задать вопросы по обстановке в Ливии, на которые он попробует ответить. Была травля, спровоцированная – не хочу судить насколько спланировано и сознательно – Львом Вершининым.
Большинство «зверят» даже статьи в Комсомолке не читали, иначе бы знали, где лежат фотографии и видео, сделанные Дмитрием Стешиным и Александром Коцем.
Напали не на того. Получили сдачи. (Это и к процитированному тобой посту про Полковника с использованием «идиоматических выражений» (с) относится.) Заслуженно. Мало.

Не было проявлений радости от предложения Дмитрия Стешина. Только негодование и раздражение. А кто обрадовался, та же Каэгха – люди серьёзные и владеющие информацией. По сути, главные новости, которые они узнали, что в Ливию теперь можно приехать без визы, взятой в ливийском посольстве и, что, прибыв в чужую страну, будет  возможно выйти на связь с нашими журналистами.

Андрей,
 дорогу через Тунис и Сологубовский описывал, и разные её варианты,  в том числе, действующие в настоящее время, на форуме украинских врачей в Ливии обсуждаются.
Про въезд в Ливию с юга через Тунис, я поняла, что это с юга (в смысле, с юго-запада) по отношению к Триполи.

Про «А не приплачивает ли ему господин Бельхадж? За каждую голову "каддафиста"», - побойся Бога.

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #13 : Среда 31 Августа 2011 02:35:47 »
Это ответ.
Каков вопрос у хомячков из ЖЖ Льва Вершинина, таков и ответ им.
Всё правильно и честно.

Ну-ну.

"Социалистическая Джамахирия вытравила из среднего ливийца ген жуликоватого лакейства, за счет которого существует вся туриндустрия соседнего Египта. Средний ливиец держит себя гордо, не любит, когда его разглядывают с любопытством, и не испытывает никакого пиетета к иностранцам.

 Доллары он не берет принципиально и готов ради местной валюты пожертвовать сиюминутной выгодой. Ливийцы не завидуют европейцам: нет веских причин. Уровень жизни в Ливии сопоставим и даже превосходит уровень жизни в прибалтийских странах, только что принятых в Евросоюз. Это если считать все параметры жизни. Прошлой ливийской жизни.

 Муамар Каддафи много лет мозолил глаза мировому сообществу своим «ливийским социализмом». Более-менее равномерно распределяя между своим народом «нефтяную ренту», подрывал, как говорится, «устои капиталистического хозяйствования». Оказывается, даже при относительно честном распределении этой пресловутой ренты можно получить удивительные результаты. Судите сами.

 Официальные источники заверяют, что в год каждая ливийская семья получает в общей сложности тысячу долларов дотаций. Пособие по безработице тут - 750 долларов. Зарплата медсестры - 700 - 1000 долларов. Теперь понятно, почему украинские врачи-гастарбайтеры уже второй десяток лет ездят в Ливию работать? При этом медицина в Ливии бесплатна. Пособие по рождению ребенка - 7000 долларов. Каждой новобрачной семье выдается при заключении брака 64 тысячи долларов на покупку жилья. Как нам рассказывали в самой Ливии, на эти деньги можно купить домик площадью 150 кв. метров со скважиной, сплит-системой, спутниковой тарелкой и электричеством. Электричество в Ливии практически бесплатное. А домики стоят так дешево, потому что риэлторство - спекуляция жильем - в Ливии запрещено и карается. Иначе здесь давным-давно на нефтяные деньги жулики бы надули такой спекулятивный пузырь из недвижимости, что домик в Ливийской пустыне стоил бы как двушка в московском Бибиреве. Идем дальше: образование в Ливии бесплатное.

 Дороги идеальны, и на моих глазах и на мои 10 динаров бак BMW-«семерки» был заполнен под завязку, и мне еще дали сдачу. 10 динаров - это примерно 225 рублей. Кстати, покупку автомобиля здесь, говорят, государство на 50% компенсирует… Компенсировало…"
http://msk.kp.ru/daily/25656/819703/

"У правления Каддафи были две, старые как мир проблемы. Авторитарный,независимый, яркий и волевой правитель никогда не потерпит возле себя человека с аналогичными личностными качествами. Ибо все это закончится предсказуемо, особенно на Востоке - чашечка кофе с алмазной пылью, шелковая удавка, отравленная игла в подушке трона. Поэтому, соратниками Полковника стала какая-то совершенно запредельная человеческая плесень. Он их публично даже по фамилиям не называл, а по номерам - боялся, что эти ничтожества, хоть как-то возвысятся, и тень от них падет на его солнцеподобную личность. Кстати, может в реале и не так велик Полковник, раз боялся этой трусливой хуеты? А?
 И есть вторая важная причина падения Каддафи. Он просто заебал людей. Натурально надоел. По специальной шкале - раз так в пятьдесят сильнее Фунтика и Лунтика вместе взятых.
 Вот почему-то у всех интернетовских Каддафиебов происходит натуральное раздвоение личности и мышления. Они люто ненавидят нефтяную РФ и тех, кто ею рулит - всех этих преемников-третьесрочников, и при этом надрачивают на Каддафи, который за 40 лет смог построить лишь два слабосильных нефтеперегонных завода. Гнал нефть-сырец и катался на белом верблюде в свое удовольствие. А вот попытаться влезть в потную шкурку ливийского народа? Слабо? Продолжим.
Заебали шатры Каддафи. Если ты такой тру-бедуин, зачем тебе в этих шатрах хрустальные люстры, биотуалеты и промышленные кондиционеры. Что за позерство галимое? Заебала дамская гвардия,нелепые проекты, охуевшие сыновья, деление народа на тех кто припал к подножью трона и тех, кто сам по себе. Заебала политическая охранка, нелепый милитаризм и армия,на которую были потрачены миллиарды, и которая, как оказалось, никого не может защитить и разбегается при первых выстрелах. Они ни одного самолета НАТО сбить не смогли! Заебали 90 миллиардов инвестиций в беднейшие африканские страны и похеренная система собственного, ливийского образования. Кто не в курсе, ливийцы учатся по всему миру, потому что на Родине у них нет нормального образования. Заебало, что Ливия, страна с самой драконовской визовой системой - друзьям реально в гости надо за пол года собираться. Заебало то, что соседние Тунис и Египет стали средиземноморскими звездами курортного бизнеса, а в Триполи даже пляжа нет... И даже Зеленая книга страшно заебала, потому что ливийская революция и независимость, делались не для одного, потерявшего реальность человека. А для всех. И пролито за эту независимость было немало крови. Вот все ливийцы и вышли на улицы, и там накостыляли и Полковнику, и тем, кто его поддерживал лишь потому, что хорошо устроился при прежнем режиме. Такова неприятная, но объективная реальность. То, что большинство ливийцев поддержали революцию - это не в фотошопе нарисовали, это факт. И если народ принял такое решение, его выбор, пусть даже ошибочный, достоин если не уважения, то хотя бы попытки понимания. И глупо отрицать, что хитрый Запад не обратит это недовольство себе на пользу."
http://krig42.livejournal.com/260021.html

И на сладкое.
Ответ так сказать.

"В связи с этим: http://krig42.livejournal.com/260021.html#comments
Готов как-то загладить свою вину, и помочь желающим сражаться за полковника, добраться до Бан-Валида или Сирта. Въезд в Ливию с юга сейчас безвизовый, через Тунис. Самолеты из МСК ходят по три штуки в день. Всей дороги от Домодедово до Триполи - часов двадцать.Билеты есть. Дальше помогу с водителем. Примерная калькуляция поездки - 30-35 тысяч рублей. Связь через личку или в камменты."
http://krig42.livejournal.com/260305.html

З.Ы. Заканчиваем межсайтовый троллинг ;)


Андрей,
Если я поняла, то вопрос в том, как совместить две эти цитаты одного автора?

Лучше всего спросить об этом у него в ЖЖ, адрес ты знаешь.

На вскидку.

- Дмитрий Стешин писал этот пост непосредственно после незаслуженного хамства в свой адрес со стороны Льва Вершинина и его боевых хомячков. Люди настойчиво напрашивались на то, чтобы их послали на хуй, и их мечтам было суждено сбыться.

- Дмитрий Стешин - не аналитик, он пишет то, что называет "экзистенциальным репортажем", упрощённо говоря - "что вижу, о том пою". Он видит несражающийся, несопротивляющийся Триполи, его и описывает.
А раз ему достались "поклонники", неспособные осилить слишком длинные статьи в КП, посмотреть фотографии, то остаётся только передать им материал коротким и доступным для них текстом.  :)

- На самом деле между этими статьями нет настоящего противоречия.
Ливийцы - тоже люди.
Мы сами, без натовских бомбардировок, потеряли Советский Союз. Не пытались его защищать. Нам тоже было чем гордиться, нам тоже многое казалось устарешим и требующим перемен. И не только казалось. Перемены, действительно, требовались. Мы тоже были очарованы отравой западного безкультурия. Нам тоже не нравилась наша власть. И она тоже устроила для нас неплохую социалку. Которой у нас теперь в пержнем объёме нет, и у ливийцев уже долго не будет.

- Я понимаю, что Лев Вершинин повёлся разбирать всерьёз подобный текст (Я думаю, что сделал вид, что повёлся.). Но тебе-то это нахрена? Если уж обсуждать всерьёз подобную "аналитику", то нужно согласовать сначала, одно ли и то же мы понимаем:  :)
Какие качества личности наиболее ярко выражены у таких её типов, как "запредельная человеческая плесень" и "трусливая хуета"?
Какую меру народного недовольства выражает глагол "заебать" и каким образом это недовольство проявлялось прежде?
Кто такие "каддафиёбы" и водятся ли они на Хуторке?
И т. д.

Да.
Некоторые фактические ошибки у Дмитрия Стешина, похоже, есть - невозможно охватить всё, за несколько дней в чужой стране, не зная арабского языка.
Скажем, фотография шатра Полковника больше похожа на фотографию шатра, где съезды ливийские проводились.
Бригады из Злитена, бравшие Триполи, у меня вызвали большое сомнение. Во-первых, Злитен - город арабский, а не берберский. Во-вторых, он был "зелёным", и мы часто читали о том, как его НАТО бомбило.

Спасибо, что перетащил тему в "Разговорчики"  :angel:
"На разойтись я сразу согласился. И разошёлся. И расходился" (с)

Оффлайн Олегович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 204
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #14 : Среда 31 Августа 2011 08:37:48 »
 
   По Стешину:
 
  1. Он вычищает полностью обосравшуюся позицию президента Медведева.
  2. Он гадит на проигрывающую  сторону.

 Кто такие "повстанцы" ясно видно из их собственных портфолио.

  Когда я смотрю на лица ливийцев поддерживающих Муамара Каддафи  с фотографий Николая Сологубовского - я вижу до боли родные , одухотворенные лица советских людей образца 1970 года.
 Когда наблюдаешь личины "повстанцев" - видишь боевиков терзавших Беслан и Буденовск.

 " ...Зорко одно лишь сердце..."

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #15 : Среда 31 Августа 2011 09:20:38 »

   По Стешину:
 
  1. Он вычищает полностью обосравшуюся позицию президента Медведева.
  2. Он гадит на проигрывающую  сторону.

 Кто такие "повстанцы" ясно видно из их собственных портфолио.

  Когда я смотрю на лица ливийцев поддерживающих Муамара Каддафи  с фотографий Николая Сологубовского - я вижу до боли родные , одухотворенные лица советских людей образца 1970 года.
 Когда наблюдаешь личины "повстанцев" - видишь боевиков терзавших Беслан и Буденовск.

 " ...Зорко одно лишь сердце..."


Если не затруднит, подкрепите Ваши выводы обзором его статей.
Отвечу на Ваш обзор нескоро.

На фотографиях Николая Сологубовского я тоже вижу родные лица.

 " ...Зорко одно лишь сердце..." - Согласна. Моё верит Дмитрию Стешину.


P.s. Ссылка по теме:
http://kolobok1973.livejournal.com/1635606.html#comments
« Последнее редактирование: Среда 31 Августа 2011 09:22:31 от Зверь Мохнатая »

Moscow_south

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #16 : Среда 31 Августа 2011 12:28:37 »
Это ответ боевым хомячкам из ЖЖ Льва Вершинина.
Ответ достойный.
Прогуляйтесь до его блога и почитайте их "перлы" - у Вершинина уже второй пост сваян для прокорма своих "зверят".
Какие хомячки, такой и ответ.

Не могу согласиться. Никто не заставляет общаться в интернете с заведомо неприятными тебе собеседниками. А данное предложение на мой взгляд - откровенная провокация. Как он себя будет ощущать, если кто-то поедет сейчас в Ливию воевать? Скажете, дураков не найдется? А почему нет? А если найдется кто? Интернационалист-доброволец с неустойчивой психикой. Как после этого будет жить виртуальный борец с хомяками?

Не все следует излагать публично. Даже если считаешь, что защищаешь свою репутацию. Репутация не стоит ни одной отрезанной головы твоего соотечественника.

Оффлайн Олегович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 204
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #17 : Среда 31 Августа 2011 13:58:53 »
"...В целом, мне глубоко пох на ливийский народ - мне с ними детей не крестить. Точнее - так. Я люблю ливийский народ, ровно в той степени, в которой он любит народ российский. Примерно такие же чувства я испытываю к зарвавшемуся Полковнику. Мне все равно что будет с Ливией. .."      http://krig42.livejournal.com/260021.html

 Это свеженькое из Стешина... Ваше сердце с ним?...
« Последнее редактирование: Среда 31 Августа 2011 14:07:55 от Олегович »

Tortilla

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #18 : Четверг 1 Сентября 2011 02:05:37 »
Вот не знаю почему, но читать этого стешина противно. Нет, не потому, что он "не за Каддафи", а .. ну не знаю, как объяснить - нет у него любви к той стране, о которой он пишет. Интереса нет, а есть лишь самолюбование - вот он я и мои чувства.. "люблю поствоенные развалины..посидел, как органную музыку послушал, Баха.." ну и естественно деньги, "бабло".. объективный репортаж - это нечто другое. Нет я понимаю, что не вина стешина, что он невежда и недоучка с наглой напористостью - нынче такие культивированные посредственности у нас в почёте. Это раньше у нас была такая профессия "журналист-международник". Помните, Зорин, Овчинников, Тыссовский?.. А этих стешиных читать - себя не уважать - нет там никакой информации, повторяю, а лишь любованием самим собой, любимым - "как я устал".. Короче Ливии нет, один стешин в своих репортажах..

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #19 : Четверг 1 Сентября 2011 16:32:44 »
Не могу согласиться. Никто не заставляет общаться в интернете с заведомо неприятными тебе собеседниками. А данное предложение на мой взгляд - откровенная провокация. Как он себя будет ощущать, если кто-то поедет сейчас в Ливию воевать? Скажете, дураков не найдется? А почему нет? А если найдется кто? Интернационалист-доброволец с неустойчивой психикой. Как после этого будет жить виртуальный борец с хомяками?

Не все следует излагать публично. Даже если считаешь, что защищаешь свою репутацию. Репутация не стоит ни одной отрезанной головы твоего соотечественника.



Вот не знаю почему, но читать этого стешина противно. Нет, не потому, что он "не за Каддафи", а .. ну не знаю, как объяснить - нет у него любви к той стране, о которой он пишет. Интереса нет, а есть лишь самолюбование - вот он я и мои чувства.. "люблю поствоенные развалины..посидел, как органную музыку послушал, Баха.." ну и естественно деньги, "бабло".. объективный репортаж - это нечто другое. Нет я понимаю, что не вина стешина, что он невежда и недоучка с наглой напористостью - нынче такие культивированные посредственности у нас в почёте. Это раньше у нас была такая профессия "журналист-международник". Помните, Зорин, Овчинников, Тыссовский?.. А этих стешиных читать - себя не уважать - нет там никакой информации, повторяю, а лишь любованием самим собой, любимым - "как я устал".. Короче Ливии нет, один стешин в своих репортажах..


"...В целом, мне глубоко пох на ливийский народ - мне с ними детей не крестить. Точнее - так. Я люблю ливийский народ, ровно в той степени, в которой он любит народ российский. Примерно такие же чувства я испытываю к зарвавшемуся Полковнику. Мне все равно что будет с Ливией. .."      http://krig42.livejournal.com/260021.html

 Это свеженькое из Стешина... Ваше сердце с ним?...


Да.

Я полностью доверяю тому описанию обстановки, которое он даёт "в целом".
Допускаю, что в частных моментах, недолго находясь в Ливии и не зная арабского языка, Дмитрий Стешин может ошибаться (два примера выше приводила)
Если он описывает Триполи, поднявший крысиный флаг и налаживающий под этим флагом сравнительно мирную жизнь, значит так оно и есть.

Не понимаю, почему меня должно смущать заявление о том, что корреспондент Комсомолки не любит Полковника или Ливию.
Реально не понимаю.

Моё восхищение Полковником, моё сопереживание страданиям ливийцев - моё личное дело. У меня нет потребности, чтобы моё восхищение и сопереживание разделяло бы как можно больше людей.

Всё ещё жду подтверждения Ваших  выводов анализом статей Дмитрия Стешина.
Их можно почитать здесь:
http://kp.ru/daily/theme/6007/
Слив пока не засчитываю  :)

На предложение обсуждать всерьёз матерный пост, размещённый в его личном ЖЖ в качестве ответа боевым хомячкам уже отвечала выше. (Кстати, один из приёмов анализа:  "Кто сказал, кому сказал, при каких обстоятельствах...")
Цитирую:
"Если уж обсуждать всерьёз подобную "аналитику", то нужно согласовать сначала, одно ли и то же мы понимаем: 
Какие качества личности наиболее ярко выражены у таких её типов, как "запредельная человеческая плесень" и "трусливая хуета"?
Какую меру народного недовольства выражает глагол "заебать" и каким образом это недовольство проявлялось прежде?
Кто такие "каддафиёбы" и водятся ли они на Хуторке?
И т. д."
(Это другой приём работы с информацией - разбор значений ключевых понятий и терминов)



Очень хорошо о работе Дмитрия Стешина и непонимании его интернет-хомячками в ЖЖ Евгения Сандро:

 2011-08-31 20:59:00
         
Слушайте, про все эти "каддафи-срачи" - может хватит, а, письками меряться? это я про krig42, про Стешина. он блестящий военкорр, что бы вы там про него ни говорили. военкорр может ошибаться в аналитике. он просто работает иначе: военкорр приехал и как акын пишет/снимает то, что видит. Он не может поехать в Сирт. он очевидно не может связаться с нынешним подпольем в Триполи. физически не может. потому что там просто дураков нет сейчас с журналистами общаться. Как это бывает при переворотах я сам отлично видел в Газе, когда мы с Славой Спиридоновым оказались в секторе единственной иностранной группой. переворот происходил у нас на глазах, вот, буквально. на улице. и когда ХАМАС захватил власть на улицах оказались толпы радостного народа. хотя до этого мы чётко знали, что основная масса - вовсе не с ХАМАС. основная масса - всегда, в Газе, в Триполи, в Зурбагане, в Зажопинске - за то, чтобы уже можно было в лавку сходить и чтобы детей можно выпустить было погулять. основной массе - лишь бы уже всё закончилось. можно сильно обижаться на меня, дурака бородатого, можно обижаться на подлость ливийцев или, вполне закономерно, на кровопийц из брюсселя. но это факт. люди, которые считают, что "народ в единомпорывезакаддафи" и готов дать единодушный отпор кровавой военщине и интервентам - так же наивны, как и те, что верят в "кровавыйдиктаторский режим", и "ливийский народ в едином порыве сверг ненавистного тирана". люди не сделаны из кубиков. они сделаны из размышлений о своей семье и личной своей шкуре, из идей о долге и о выгоде, из мысли обезопасить семью и не опозориться перед соседями, из порядочности и жлобства. они сложные, хрупкие. почти все и ломаются и гнутся. и Стешин, находясь там, просто ходит по улицам и это фиксирует. а Ливии, извините за мат, пиздец.

будет мясорубка. и дурковатые ливийцы которые сейчас радуются "швабоде" будут горько плакать. радоваться будет только сволота. и мясорубку эту всё равно повесят на каддафи. он не был святым, извините, многочисленные поклонники полковника. он был самобытен, силён, харизматичен, достоин огромного уважения. но не был святым. и теперь всем объяснят, что негров режут потому, что "наследство такое". и бензин дорогой, и хлеб - потому что кровавый режим всё разрушил. и медицина с образованием йок - потому что полковник всё разорил. он только может на прощание дать просраться мерзавцам и правильно умереть. потому что каддафи уже не победит, и нет тысяч алжирцев и нет тысяч бойцов из племён, и подмога не пришла, подкрепленье не прислали. я искренне желаю полковнику, чтобы в Сирте, на прощанье, он устроил хорошую кровавую баню тем, кто за ним туда идёт. это будет правильная и достойная смерть. а вы, друзья-борцы, раздирающие майку на груди за Каддафи - вот не нужно. знаете почему? не потому, что не важно, не потому, что "надоело" или "похер". важно, потому что нас могут поиметь ровно так же и новый мир строится по этому сценарию. не нужно - потому что "а смысл?" вот попробуйте вспомнить, подумать: вы писали пламенно, ярко, эмоционально. вы всерьёз чувствовали, что вы меняете мир и участвуете в сопротивлении? и что от "срочно перепостить" и "срочно распространить" в виде кнопочки в посте в русском интернете - у воюющего полковника появится больше шансов на победу? вот правда так думали? да нет, не было ни малейшего шанса. странно, если вы так думали всерьез. эта богатая интернет-жизнь и даже пикеты, которые были под зелёными знамёнами, иногда даже смешные, всегда немногочисленные - это не для каддафи. знаете за чем и для кого? это про нас и для нас. потому что это наша сильнейшая, нутряная, природная тяга к справедливости. от которой никуда не денешься. потому вам и хотелось верить, что "вот ещё 2 тысячи жж-юзеров прочтут - и будет что-то хорошее". 10 тысяч жж-юзеров, 50 тысяч жж-юзеров не могут быть конкурентами даже у одного калашникова в той войне. не говоря уже о бомбах. и, кроме чувства справедливости нами двигала ещё и сильнейшая фантомная боль "когда-то мы были великими". и когда наше государство решало "свои дела" с "партнёрами" и сдавало карты, нам хотелось чего-то другого. более осмысленного, близкого нам. чувства причастности и <i>ответсвенности</i> нашей страны за то, что в мире можно что-то исправить, если это плохо. а оказалось, что нельзя. вот нельзя и всё тут. так что Стешин, который krig42, когда призывает всех желающих борцов за Каддафи ехать в Ливию, прав в том, что здесь поле битвы - не Земля, а буковки, как всегда в сети бывает. и при этом не прав, когда считает, что это всё позёрство. он просто не видит за деревьями лес. тот механизм, что двигает людьми, не увидел их сложность. как в Триполи, который оказался в его статьях удивительно единодушен и нов, так и в сети, где не стал разбираться с "мотивами".
http://evgenysandro.livejournal.com/69395.html

Из репортажа Дмитрия Стешина из Мисураты, из разговора со "спонсором революции", который взялся поазывать ему и Александру Коцу разрушения на улице Триполи:

"- Вы хотите увидеть разрушения?  - поднялся с дивана худощавый, но подтянутый мужчина с радиостанцией в руке. - Я вам покажу. Только ответьте сначала, почему русский народ поддерживает Каддафи?

 - Видите ли, - начинаем аккуратно подбирать слова. - Мы пережили Чечню, и люди, захватившие оружие и повернувшие его в сторону федеральных сил, у нас называются незаконными вооруженными формированиями."
http://www.kp.ru/daily/25744/2732276/

Крысой "спонсора революции" в лицо, конечно не назвал...


Ира, Дмитрий Стешин - не журналист-международник.
Впрочем, об этом же и у Евгения Сандро выше.
Его реальное отношение к происходящему в Ливии - в статьях, а не в перепалках с хомячками. Почитай внимательнее.
Ещё это очень рекомендую - его интервью для "Завтра"
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/919/51.html
Правда, рекомендую.

Да, не поняла (реально не поняла), чем плохо, самолюбование - я никакого самолюбования в упор не вижу, но тут не буду с тобой спорить, каждый в тексте видит, что видит - в своём личном ЖЖ?? Он - не блоггер-публицист. Работает в Комсомолке.  ЖЖ ведёт для себя и своих.


Moscow_south, я Вам позже отвечу. И, скорее всего длинным-предлинным постом.

Tortilla

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #20 : Четверг 1 Сентября 2011 20:12:17 »
Я честно говоря вообще больше не хочу обсуждать Ливийскую тему. Ни в каких вариантах. Всё.

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #21 : Четверг 1 Сентября 2011 20:17:14 »
Я честно говоря вообще больше не хочу обсуждать Ливийскую тему. Ни в каких вариантах. Всё.
И ты, Брут? (с)  :)

Оффлайн Олегович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 204
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #22 : Среда 7 Сентября 2011 14:32:48 »
 " Я честно говоря вообще больше не хочу обсуждать Ливийскую тему. Ни в каких вариантах. Всё."

 Напрасно, уважаемая Tortilla... Впрочем, Вы не сможете удержаться от продолжения, ибо ливийская трагедия только начинается, история о том как Вождь будет поверять Зеленую Книгу Жизнью.
 Муамар Каддафи Честен, Верующий, и намерен сражаться с Сатаной этого Мира не прибегая к его оружию.
 Он не намерен опровергать Ложь.
 Он идет до конца в своей парадигме, не прибегая к мобилизации и вверяя оборону столице вооруженному Народу, согласно концепции...

 Теперь народу дана альтернатива  Джамахирии - ешьте, если не смогли защитить свою Свободу.
Получайте Истину.
 Ложь пожирающую самое себя с поверившими ей - змею заглотившую собственный хвост.

     Битва не закончилась. Масштаб Муамара - не одна страна.
    Есть Африка и есть Идея Муамара Каддафи, есть Зеленое Знамя - 1 х 2.

 
« Последнее редактирование: Среда 7 Сентября 2011 14:56:43 от Олегович »

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #23 : Среда 12 Октября 2011 14:25:07 »
Эль Мюрид

Они убили Кенни!



Ну вот и ХенриКейн объявился. Напомню - это был персонаж, который разоблачал врагов Каддафи, после чего одел телогрейку, взял ушанку и канистру самогона и уехал в Ливию. Вчера он героически вышел на связь, написал покаянную записку и видимо, виртуально самоубился. Если то, что он пишет, правда, то по крайней мере за одного из двух человек в Ливии можно уже не беспокоиться.

Кстати, если у кого есть всякие полезные штуки типа комментоксероксов - то можете скопировать его послание, а то я этим делом не владею, да и не требуется - один раз прочитал и достаточно.

12-Окт-2011
http://el-murid.livejournal.com/353765.html

Покаянная записка:

henrykane

Хенрикейн - мое творение.

Уважаемые фанаты Кадаффи! Сознаюсь, что henrykane от начала до
конца придумал я. В Сети я mrserenity и oshvish, а также много других
аккаунтов, которых предпочту не называть. По нашей шкале, уровень
проработанности виртуала - 3. Но большего и не потребовалось. Я
его базировал на основе двух психопатов из Живого журнала, и
одного далекого знакомого. Так выходит реальнее, чем с нуля.
Я сегодня разосрался с нашей конторой. Ни одно государство мира за
деятельность в интернете не платит прилично. Не бойтесь, этo не ФСБ.
Чекисты этим не занимаются. По крайней мере, сами. Поэтому я сейчас
рассказываю. Вам польза, а мне месть.
Целью эксперимента на мышках-кадаффнутых было проверить вашу
централизованность, организованность и дееспособность. Это стандартное
внедрение в около-оппозиционные неэкстремистские группы. В любом
движении есть подобный "крот", проверяющий его намерения и потенциал.
В данном случае был придуман "суровый мужчина", этакий одинокий волк,
который мог бы завоевать ваше доверие, но стоять выше и особняком.
Суровый мужчина заработал несколько очков, забросив в Интернет сказку
про восстание в Бенгази. Потом он "уехал в Ливию". К счастью, никаких
порывов он не пробудил. Блогосфера колыхнулась и замерла. Мой начальник
с облегчением закрыл папочку и больше к ней не возвращался. Я еще
некоторое время покусывал любителей Кадаффи, но - по собственной
воле.
Поначалу я хотел списать хенрикейна на одного из ваших кумиров. У
меня уже был кандидат. "Покусанный" не до конца. Но поразмыслил и
решил: не стоит вас перегружать... =)
Теперь я расскажу вам самое интересное. Следите внимательно. Кухня
открывает двери...
Для "успокоения" особо "буйных" групп мы применяем кота. Кот -
это аккаунт, или два, которые уговаривают не обращать внимания
на недостатки, расколы, промахи. Группа разлагается и перестает
существовать, уверенная, что все идет как надо. Также кот старается
увести группу от всеобщих действий - к частным, и от крупных - к
мелким. Эта тактика хорошо работает, например, с националистами.
Двойной кот - кот пишет за аккаунт, который бичует недостатки, и
себя же опровергает с основного аккаунта. Публика всегда должна
быть на стороне кота. Для этого критик сквернословит, оскорбляет,
вспоминает неудобные темы. Таким образом можно обезопасить
дело от тех, кто станет критиковать искренне.
Гуру - очень уважаемый пользователь. В определенный момент он
начинает осторожно продвигать нужные идеи. Гуру выдвигается
в любых группах. Их бывает несколько. Надо понимать, что, даже
самопровозглашенные, они практичные и манипуляторы.
Солнышко - ранимая, добрая, любимая публикой девушка. Девушка,
конечно, только в Интернете. За нее может писать лысый толстый
холостяк. Под ее личиной также удобно внедрять идеи.
Козел отпущения - нарочитый тролль, на которого будут сыпаться
все шишки.
Все ай-пи фальшивые. Проверять их бесполезно. При желении можно
писать из Ливии, Катара или Парижа, а самому сидеть в Урюпинске.
Еще бывают подставные ай-пи. Можно попортить кровь любой
известной сетевой фигуре, сидя в Сети с его адреса... Есть и получше
техника, когда твой комментарий показывается как чей-то еще. Но она
раскрывается влет.
Бывает так, что аккаунты используются годами. Это снимает подозрения.
Был случай очень сложного аккаунта. От него писали якобы муж и жена.
Были фотографии. Аккаунт попортил немало крови разным группам
коммунистов. К сожалению, его вскрыли. Пришлось убить.
Чуть не забыл... Из "святой четверицы" путник1, эл-мурид, сталин-ист,
марамус "наш" только один. Попытайтесь угадать: кто.
Когда я только познакомился с Интернетом, я думал, что в Сети все
работают и создают сайты добровольно. Для души. Потом меня просветили.
И я понял: никакого коммунизма не бывает. Всё здесь чей-то проект. Это
бизнес. Частный ли, государственный. Даже то, что начинается для души,
становится бизнесом. Как ЖЖ. И вот уже на вас зарабатывают деньги.
Проводят эксперименты. Следят. Вы не друзья, не коммьюнити, не френды.
Вы таргет групп. В лучшем случае. В худшем морские свинки.
Помните об этом.

11 октября, 2011 22:45
http://henrykane.livejournal.com/88378.html



Очень рада, что это чудо в перьях было виртуальное и на самом деле не ломанулось в Ливию.
Любопытно, откуда бралась информация, не всплывавшая, вроде, у Леонор и подтвердившаяся потом в СМИ - про то как крысы тырили в Бенгази деньги из банка - толи с подкопом, толи со взломом сейфов. У каддафистов в ФБ или сказка оказалась былью? Как правда архетипа - крысы они и в Африке - крысы.

Встречала в Сети мнение, что одно из объяснений нападения Запада на Ливию - учения для НАТО в условиях, приблежённых к боевым. Опыт для пилотов и инструкторов, тестирование техники и т п. Ну вот и другие участники провели свои учения и исследования. В тырнете. Если для того, чтобы понять лучше развитие и распространение заразы экстремизма - то это неплохо. Если это коммерческие структуры делают - продвижение товара сейчас это по сути - продвижение идеи, образа жизни - печально.



P.s.

Лев Вершинин о покаянной записке Генри Кейна:

ПОЛКОВНИК И МАСКИ

Это очень неприятный материал. Грязный. Липкий. И тем не менее, я благодарен уважаемому Александру Романюку, приславшему мне линк. Потому что тема для разговора есть...

Прежде всего: автор текста мне знаком. Под первым из названных ник-неймов он приползал ко мне, - и в блог, и в личку, - нудно и вкрадчиво нашептывая, что зря я вписался за Полковника, что силоа солому ломит, что нужно быть прагматиком. И так далее, и тому подобное. Насколько мне известно, приставал и к другим. И не только по поводу Ливии. Когда я вежливо, но очень четко разъяснил бормотуну, что он не туда попал и может быть свободен, как Мозамбик, бормотун уполз. Но позже возник опять, на сей раз - с "чистосердечным признанием", что, дескать, просто любит так прикалываться, "проверяя убеждения людей на прочность". И уполз снова, теперь уже надолго. Ну и вот, сами видите, объявился опять.

Возможно ли то, о чем он пишет? Думаю, да. Сеть - она такая. Она предоставляет неограниченные возможности для подобных экспериментов. Я, в общем, именно поэтому практически не брожу по чужим блогам, а если и брожу, то не вступаю в дискуссии с незнакомцами. Предпочитаю сидеть у себя и принимать гостей. Так оно лучше. Сказать то, что хочу, мне у меня никто не запретит, как никто не запретит ни забанить хама, ни почистить тему от мусора, а определить, где лицо, а где личина, и кто чего хочет, за годы спокойного общения хотя и трудно, но возможно.

Однако вопрос "возможно ли?" для меня не первичен. Первично: "важно ли?".
Нет. Не важно. Более того, абсолютно плевать.
И вот почему.

Я, сами видите, практически отошел от анализа ливийских сюжетов. Кое-кто даже полагает, что зря. На самом деле, нет, не зря. На то есть причины. Во-первых, вернувшись из поездки и просмотрев блоги самых уважаемых мною исследователей этой темы, я обратил внимание (невозможно было не обратить) на то, что у кого-то аналитика отошла в сторону, уступив место (чего особо и не скрывается) чистой пропаганде, а у кого-то (возможно, и без желания автора) обернулась эпатажем. Само по себе, ни то, ни другое не страшно. Это форма, а форма может быть любой. Намного хуже и гаже, что началась форменная война, на уровне войны священной, - уже не столько за правду, которая правда, а за единственную верность того или иного видения событий. Это уже не для меня, и вписываться я не захотел. Тем более, что в столь питательном бульоне совершенно явно закопошились юзеры, очень напоминающие автора текста, ставшего поводом для написания этого постинга. В этом обществе мне, тем более, нечего делать.

Я продолжаю отслеживать происходящее в Ливии. Очень внимательно. Но, на мой взгляд, необходимости в подробном изучении повседневных нюансов уже нет. Главное за более чем полгода откристаллизовалось и выяснилось. На сегодня и мне, и думаю, большинству, не лишенному мозгов и понятия о морали, понятно, что:

а) Так называемое "мировое сообщество" есть ничто иное, как организованная преступная группировка, специализирующаяся на шантаже, рэкете и разбое с мокрухой.

б) Так называемое "международное право" перестало существовать, а так называемые "международные организации" превратились в группу поддержки транснационального бандитизма.

в) Так называемая "свободная пресса" на сегодня суть не более, чем информационно-психологическое оружие вышеназванного транснационального ОПГ, поставляющее человечеству не информацию, а ложь и клевету в рамках заказанных сценариев.

г) Так называемые "демократические силы", действующие, - как правило, при поддержке вышеназванного ОПГ, - в странах, определенных на ограбление, являются безусловной "пятой колонной" врага и его будущей (после ограбления) колониальной администрацией.

д) Список стран, обреченных стать очередными  "ливиями", определен и даже (чего стесняться?) озвучен. Основной критерий для попадания в этот список - сам факт обладания ресурсами, присвоить которые необходимо названному ОПГ плюс  потенциальная опасность этих стран для ОПГ в рамках его "стратегии выживания". Из чего бесспорно следует, что договориться с бандитами нельзя, любые компромиссы пагубны, а любые устные заверения и даже скрепленные подписью документы ничего не стоят. Перспективна только активная оборона, то есть, нападение.

е) При этом совершенно очевидно, что устоять и победить можно лишь в том случае, если во главе намеченной к растерзанию жертвы стоит лидер, ставящий интересы своего государства и своего народа (вернее, его большинства) превыше собственных, а вокруг лидеров могут сплотиться хотя бы несколько десятков тысяч граждан, готовых драться всерьез.

Маски сорваны. Все до единой. И это главное.

А поскольку все это стало ясным, понятным и бесспорно очевидным благодаря полковнику Каддафи, осмелившемуся встать  против Абсолютного Зла и ставшему символом Абсолютного Добра (Чести, Достоинства, Мужества, Патриотизма  и других, не укладывающихся в схему "товар-деньги-товар" ценностей), у меня, собственно, выбора нет. Я на его (и его соратников) стороне до упора. Сознательно и навсегда. И мне совершенно пофиг,  что нашептывают сетевые ползуны. Они лгут. Всегда. Даже когда говорят все, как есть. Пусть шипят, что угодно: меня все равно никто не разубедит в том, что где-то там, в далеких песках, дерется рядом с полковником henrykane, качок из Новосибирска.

12 октября, 2011
http://putnik1.livejournal.com/1381388.html#cutid1
« Последнее редактирование: Среда 12 Октября 2011 15:46:28 от Зверь Мохнатая »

Оффлайн a_s_pavlov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 12491
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #24 : Среда 12 Октября 2011 19:48:22 »


Ну вот и ХенриКейн объявился. Напомню - это был персонаж, который разоблачал врагов Каддафи,
Фуфел какой. 
Так свои книги Бушков пишет.
Кстати, рисунок - 100% С.Корсун.

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #25 : Среда 12 Октября 2011 20:09:31 »
Фуфел какой. 
Так свои книги Бушков пишет.
Кстати, рисунок - 100% С.Корсун.

Кто фуфел?

fox

  • Гость
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #26 : Среда 12 Октября 2011 22:22:04 »

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Из Дремучего Леса
Re: Обсуждение источников информации
« Ответ #27 : Среда 12 Октября 2011 22:26:13 »
Реинкарнация  :biggrin:
Объясните, над чем ржёте!
Я тоже хочу!!!


Оффлайн sever~

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 56
Re: ЛИВИЯ: ПОСТАНОВОЧНЫЕ КАДРЫ «РЕВОЛЮЦИИ»
« Ответ #28 : Пятница 14 Октября 2011 22:01:24 »
أحداث ثوار بنغازي..هروب الدعم المركزي Libya uprising

Оффлайн sever~

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 56
Re: Re: ЛИВИЯ: ПОСТАНОВОЧНЫЕ КАДРЫ «РЕВОЛЮЦИИ»
« Ответ #29 : Пятница 14 Октября 2011 22:03:33 »
Libya Green Resistance 'Badr'14.10.11, NATO Crimes In Libya

 

Rating@Mail.ru
Portal Management Extension PortaMx v0.980 | PortaMx © 2008-2010 by PortaMx corp.
Яндекс.Метрика