Автор Тема: ИРАН  (Прочитано 24179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bibuh

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: ИРАН
« Ответ #60 : Суббота 10 Марта 2012 03:33:35 »
Нетаньяху не готов бесконечно откладывать удар по Ирану


Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху предупредил о том, что он не готов к длительной отсрочке в нанесении удара по иранским ядерным объектам.

Выступая по Второму каналу израильского телевидения, Нетаньяху сказал, что не ведет отсчета времени по хронометру, но при этом добавил: "Это не вопрос дней или недель, но речь идет и не о годах".


Израильский премьер подчеркнул, что иранская ядерная угроза должна быть устранена.

Это - первое заявление Биньямина Нетаньяху на эту тему после его возвращения из США и бесед с президентом Обамой.

"Я надеюсь, что международное давление на Иран сработает, и мы сможем мирно убедить его демонтировать ядерную программу", - сказал в интервью телеканалу Нетаньяху.

Премьер Израиля сказал, что понимает позицию Барака Обамы, но подчеркнул различие подходов: "Соединенные Штаты - большая страна, расположенная далеко от Ирана, а Израиль - маленькая страна, к тому же от нас до Ирана ближе, и поэтому у нас иной подход к этой проблеме. Наши часы идут с другой скоростью, чем американские".

Бывший советник премьер-министра Узи Арад заявил в интервью радио армии Израиля, что слова Нетаньяху вполне ясны - по его мнению, речь идет о нескольких месяцах.
Исчерпать все возможности

Однако бывший директор израильской разведывательной службы "Моссад" Меир Даган призвал к осмотрительности.

"Нападение на Иран до того, как исчерпаны все другие подходы к решению этой проблемы, было бы неверным шагом, - сказал Даган в интервью американскому телеканалу Си-би-эс. - Наш долг состоит в том, чтобы оказать помощь всем, кто готов выступить против режима в Иране".

В четверг так называемая "шестерка" - пять постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германия - приняли совместное заявление по Ирану.

"Мы призываем Иран приступить без каких-либо предварительных условий к серьезному диалогу, который привел бы к конкретным результатам", - говорится в нем.

Они обратились к Тегерану с предложением допустить инспекторов МАГАТЭ к военному объекту Парчин близ Тегерана, где, по данным западных разведок, испытываются компоненты ядерных зарядов.

В четверг верховный духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи приветствовал стремление президента Обамы избежать удара по Ирану, назвав его "отказом от иллюзий".
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120309_israel_iran_attack_warning.shtml

Оффлайн piwasikas

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8160
  • ☭ girmek yasaktir! ☭
Re: ИРАН
« Ответ #61 : Суббота 10 Марта 2012 17:40:33 »
первпективы невеселые, к сожалению.

NO GODS, NO MASTERS
AGAINST ALL AUTHORITIES

Tortilla

  • Гость
Re: ИРАН
« Ответ #62 : Вторник 13 Марта 2012 02:58:07 »
Нетаньяху не готов бесконечно откладывать удар по Ирану


Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху предупредил о том, что он не готов к длительной отсрочке в нанесении удара по иранским ядерным объектам.

Выступая по Второму каналу израильского телевидения, Нетаньяху сказал, что не ведет отсчета времени по хронометру, но при этом добавил: "Это не вопрос дней или недель, но речь идет и не о годах".




Ага, типа не завтра, но о лучших местах в первом ряду партера можно позаботиться уже сегодня

"Наш ответ" ... Нетаньяху



Ахмадинежад призвал Запад отказаться от угроз

11 марта 2012

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад призвал Запад отказаться от угроз и говорить на языке «логики, нравственности, вежливости и взаимного уважения».

«Вы угрожаете Ирану войной, демонстрируете свой оскал, грозитесь флотом, самолетами и бомбами. Однако иранский народ не придает ни малейшего значения этим угрозам», - заявил он, выступая на стадионе города Кередж, передает ИТАР-ТАСС.

Ахмадинежад рекомендовал Западу в диалоге с Ираном отказаться от языка угроз и использовать язык «логики, нравственности, вежливости и взаимного уважения». По словам иранского президента, «эпоха рабства и угнетения давно миновала и характерная для нее лексика уже не может быть применима».

Президент ИРИ назвал «сионистский режим», от которого исходит основная угроза Исламской Республике, «сгнившим деревом, которое уже не смогут вернуть к жизни никакие усилия и поддержка, никакие денежные вливания и инвестиции».

Это заявление прозвучало через несколько дней после того, как верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон от имени группы «5 плюс 1» (постоянные члены СБ ООН плюс Германия) сообщила о готовности продолжить переговорный процесс с Ираном с тем, чтобы снять «тревогу международного сообщества относительно иранской ядерной программы». Предыдущий раунд этих переговоров проходил в январе прошлого года в Стамбуле и завершился безрезультатно.

Источник

Tortilla

  • Гость
Re: ИРАН
« Ответ #63 : Четверг 15 Марта 2012 23:58:36 »
Палестина - жертва Ирана



Биньямин Нетаньяху может быть доволен: он вернулся из Вашингтона с надежными гарантиями, касающимися сохранения "военного превосходства" Израиля, пишет Le Monde. Успех израильского премьера носит, прежде всего, дипломатический характер: его цель - сделать иранский вопрос первоочередной проблемой американской администрации и международного сообщества - была достигнута. Его успех удваивает тот факт, что таким образом он полностью оттесняет на второй план палестино-израильский конфликт. Таким образом, Палестина становится первой побочной жертвой предстоящей конфронтации с Ираном, подчеркивает издание.

Сложившаяся обстановка очень выгодна Нетаньяху: США поглощены президентской кампанией, ЕС залечивает свои экономические раны, а у арабского мира есть более насущные проблемы. Освобожденный от внешнего давления, Израиль бесконтрольно колонизирует Западный берег реки Иордан, дискредитируя все усилия ПА по построению там подобия государства, отмечает корреспондент Лоран Зеккини.

Можно говорить о том, что такая политика контрпродуктивна для Израиля в долгосрочной перспективе, но Нетаньяху строит свои аргументы в тактических, а не стратегических терминах: главное для него - доказать, что Махмуд Аббас отказывается возвращаться за стол переговоров.

В свою очередь, президент Палестинской Автономии предоставлен сам себе. Его попытка добиться признания в ООН ничего не принесла, а вариант мирного народного сопротивления на оккупированных территориях разочаровывает своими результатами и изначально вызывает сомнения. Аббас понимает, что Барак Обама, перед выборами нуждающийся в поддержке и пожертвованиях американского еврейского сообщества, не станет предпринимать значимых шагов.

Израильтяне уверяют, что успех Нетаньяху носит конъюнктурный характер: Вашингтон больше не видит прямой связи между тупиком палестино-израильского мирного процесса и исламистской радикализацией арабского мира. Однако, как отмечается в недавнем докладе израильского МИДа, этот политический тупик может привести к вспышке насилия на Западном берегу реки Иордан.

Добившись от Вашингтона безнаказанности в вопросе своих действий на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, Нетаньяху, возможно, решит, что это касается и его попыток расправиться с Тегераном? Но если большинство американцев поддерживает военную операцию против Ирана, то в Израиле всего 19% населения готовы поддержать атаку без американской поддержки.

"Пускаться в сомнительную военную авантюру без народной поддержки, при том что израильские разведывательные и военные службы продолжают выступать против, а экономические санкции в отношении Ирана дадут эффект не раньше июля, - серьезный политический риск для Нетаньяху. Поэтому момент истины в вопросе военной конфронтации с Ираном наступит не раньше, чем через несколько месяцев. Будет удивительно, если котел палестинского отчаяния за это время не найдет выход в насилии", - резюмирует издание.

ИноПресса

Оффлайн bibuh

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: ИРАН
« Ответ #64 : Пятница 16 Марта 2012 03:53:37 »
СМИ: Вашингтон готов ударить по Тегерану в апреле

США попросили Россию передать Ирану ультиматум, в котором говорится, что апрельские переговоры с "шестеркой" – последний шанс для Тегерана избежать войны. Тогда должна состояться встреча представителей Ирана и шести посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы, это - Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция. Об этом пишет stoletie.ru.
 
Темой для обсуждения в апреле вновь станет иранская ядерная программа и ее возможное использование в военных целях, а также вопросы допуска инспекторов МАГАТЭ на ядерные объекты страны.
 
Ультимативное предложение поручила донести до иранских властей Сергею Лаврову государственный секретарь США Хиллари Клинтон. Ранее министр обороны США Леон Панетта предположил, что война может начаться в апреле, мае или июне. Готово начать войну также израильское руководство.
 
Ситуация вокруг Ирана, находившаяся одно время в "тени сирийской проблемы", в последнее время резко обострилась. Совсем недавно в США специально для переговоров относительно возможного нападения на Иран приезжал израильский премьер Беньямин Нетаньяху. В США уже проведена психологическая обработка населения. Согласно последнему зондажу общественного мнения, 56 процентов опрошенных поддержит удар по Ирану, если появятся доказательства разработки Тегераном ядерного оружия. В то же время 39 процентов респондентов выступают против военного решения иранской ядерной проблемы. А 62 процента одобряют поддержку Вашингтоном Израиля, если последний атакует Иран. Нападение приведет к повышению стоимости нефти, однако половина жителей США готова этим пренебречь. На вопрос, поддержат ли они участие Вашингтона в военных действиях против Ирана, если это приведет к росту цен на топливо, 53 процента опрошенных ответили положительно, в то время как против выступили 42 процента.
 
Многие эксперты считают, что, несмотря на милитаристскую риторику, США сейчас крайне невыгодна новая война вообще и, в том числе, война с Ираном. У Барака Обамы есть исторический пример: политическая карьера президента Джимми Картера закончилась из-за иранской революции. Поэтому предполагается, что до инаугурации нового президента США в январе 2013-го нападения со стороны США не предвидится. В свою очередь, российские дипломаты полагают, что Тель-Авив способен спровоцировать Вашингтон начать войну до конца года. Таким образом, Барак Обама может стать жертвой шантажа: или он начинает военную кампанию и имеет при ее успешном развитии шанс быть переизбранным, или он лишается финансовой поддержки и шансов вновь занять президентский пост.
 
Однако сил для самостоятельного проведения военной кампании у Тель-Авива может не хватить. "У Израиля нет ценного и важного оружия – фактора внезапности", – резюмирует Эстебан Вильярехо в испанской газете "ABC". "Атака лишь отсрочит иранскую ядерную программу, – уверяет эксперт израильского Института исследований национальной безопасности Бенедетта Берти. - Израиль и международное сообщество должны изменить волю иранского режима. Для этого военный вариант больше полезен в качестве угрозы, чем реального варианта, другая сторона должна обеспечить санкции".
 
Сегодня многие эксперты уже прогнозируют возможные последствия готовящегося нападения. Война неизбежно затронет соседние страны: начиная с того, что те вынуждены будут предоставить свои территории под временные базы для израильских ВВС, и, следовательно, могут стать целями для ответных атак со стороны Ирана. Так, в войну могут быть вовлечены Турция, имеющая свои интересы в регионе, в том числе – виды на часть иранской территории. Саудовская Аравия - как база и постоянный "пассивный союзник" США, а также Армения и Азербайджан. Кроме того, две последние страны могут на фоне "большой войны" по соседству вспомнить о взаимных претензиях и попытаться силовым путем найти "окончательное решение карабахской проблемы". Зато временно в выигрыше останется Сирия: пока в регионе сохраняется опасность войны с Ираном, США вряд ли рискнут развязать еще одну кампанию в тех же краях.
 
В Москве уже подготовились к будущей войне почти у южных границ России. В министерстве обороны объявили, что разработан секретный план по мобилизационной готовности на случай начала войны США с Ираном. Также в нашей стране опасаются, что из Ирана в граничащий с Россией Азербайджан хлынет огромное количество беженцев. Плюс к этому, боевые действия в Иране могут осложнить и без того непростую ситуацию на Кавказе.
 
"Проблема в том, что с Ираном, как с Ливией, не получится, - считает руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин. - Ясно, что здесь надо будет ограничиться воздушно-космической операцией, нанести удар при помощи "Томагавков", высокоточного оружия, и по масштабам такая акция будет носить ограниченный характер и, естественно, никоим образом не повлияет на возможности Ирана в сфере создания оружия массового поражения. Это все понимают, но ясно, что отбросить Иран с тех позиций, научных, технологических, на которых он сейчас находится, не получится. Но с точки зрения "пиара", с точки зрения возможности породить империалистические настроения в американском обществе – это подходит".
 
Эксперт полагает, что, если американцы предпримут подобного рода шаг, то кардинального изменения научного, технологического, сырьевого и финансового положения Ирана не добьются. Зато у Тегерана окажутся развязанными руки, и он заявит об отказе от концепции неразработки ядерного оружия, после чего форсировано приступит к созданию ОМП.
 
Основной интригой сегодня остаются ответы на вопросы: кто первым начнет войну – Израиль или США, насколько на этот шаг повлияют такие факторы, как президентские выборы в Америке, возможность войны в Сирии, и - какие еще государства, в случае вторжения в Иран, примут прямое или косвенное участие в конфликте.
Нефть России

Оффлайн a_s_pavlov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 12491
Re: ИРАН
« Ответ #65 : Пятница 16 Марта 2012 09:24:41 »
он лишается финансовой поддержки
Чьей? Американцев израильского происхождения?

BadgerS

  • Гость
Индия и Китай будут расплачиваться с Ираном золотом
« Ответ #66 : Пятница 16 Марта 2012 14:51:27 »
Если не фейк, возможно одна из причин "наезда" на Сирию
Германия и Швейцария требуют от ФРС США вернуть им золото
На Германию-Швейцарию особо не нападёшь, значит нужно искать золото.
А где его взять?
Конечно у нехорошего человека который незаконно пользовался iTunes Store, ибо с Ираном такой номер как с Ливией-Сирией не пройдёт, да и с деньгами у него не густо- много вкладывается в развитие.

Им вообще нужно хаос в мире устроить, только бы свои грязные финансовые планы поглубже запрятать..
Китай, вон, четыре года назад высказал амерам претензию, что присланное им из ФРС золото совсем не золотом оказалось, а вольфрамом в шоколадезолоте  Afro
Вот тут мир и зашевелился...а потом зашевелились  со своей "гуманитарной бомбовой демократией" и США

Вот еще интересное:

Золото вернулось! Индия и Китай будут расплачиваться с Ираном золотом
 
Янв 232012
 
Если вы планируете покупать золото, то вам стоит поторопиться! История с азиатским анти-долларовым клубом получила неожиданное, но вполне закономерное продолжение: Индия будет расплачиваться за иранскую нефть золотыми слитками. Вскоре эту моду поддержит Китай — как и много десятилетий тому назад, золото снова станет единственной твердой валютой!

Как сообщает (скандально) знаменитое агентство Debka.com, обычно занимающееся вопросами большой политики, шпионажа и войн на Ближнем Востоке, Иран очень просто решил проблему невозможности продавать нефть Европе из-за новых санкций и использовать западные банковские системы для операций с долларами или евро.

Тегеран просто-напросто договорился с Индией и Китаем, покупающим у него почти что половину всей идущей на экспорт нефть, не о бартере, как сообщалось ранее, а об оплате нефти золотом! И Индия, и Китай обладают огромными запасами драгоценного металла.

Учитывая, что Россия также обладает внушительным золотым запасом, и также торгует с Ираном (по данным источников Debka, конкретный способ расчетов с Тегераном Москва держит в строжайшем секрете) , уже скоро в Азии может появиться новая, общая, виртуальная валюта, обеспеченная физическим золотом.
Статья

Tortilla

  • Гость
Re: ИРАН
« Ответ #67 : Пятница 16 Марта 2012 15:42:14 »
СМИ: Вашингтон готов ударить по Тегерану в апреле

США попросили Россию передать Ирану ультиматум, в котором говорится, что апрельские переговоры с "шестеркой" – последний шанс для Тегерана избежать войны. Тогда должна состояться встреча представителей Ирана и шести посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы, это - Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция. Об этом пишет stoletie.ru.



15 марта, четверг, 2012 22:48
Госдеп США опроверг сообщения об ультиматуме Ирану

Госдепартамент США в четверг опроверг сообщения российских СМИ о том, что Вашингтон передал через российского министра иностранных дел Сергея Лаврова ультиматум Ирану.

Напомним, появилась информация, будто США предупредили Иран, что в апреле на переговорах с шестеркой международных посредников у него будет последний шанс избежать войны. Такую информацию, госсекретарь США Хиллари Клинтон просила Лаврова передать иранскому руководству.

На брифинге в четверг представитель госдепартамента Виктория Нуланд заявила, что Клинтон не передавала через Лаврова предупреждения иранской стороне. Отвечая на вопрос, использовала ли госсекретарь слово "последний " в переговорах в главой МИД России, Ноланд сказала: "Она не использовала этого прилагательного во время встречи".

Представитель МИД России Александр Лукашевич не подтвердил, но и не опроверг информацию. Никаких комментариев в российском министерстве не предоставили.

Переговоры Клинтон и Лаврова прошли 12 марта в Нью-Йорке после заседания Совбеза ООН. В российском МИД не считают апрельскую встречу "последним шансом" Ирана. Тегеран, который некоторые страны подозревают в создании ядерного оружия, пообещал подготовить к мероприятию "новые инициативы", однако пока о их сути ничего не известно.

Где пройдут апрельские переговоры Ирана с шестеркой международных посредников (Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция), также неясно.

Источник

Короче полный туман!!! Вообще-то Ноланд склонна выдавать желаемое за действительное и наоборот :)

Оффлайн bibuh

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: ИРАН
« Ответ #68 : Суббота 17 Марта 2012 04:17:41 »

Короче полный туман!!!
Это точно.
У Газпрома информации, надеемся, больше.  :dirol:

Между Ираном и Россией проведены переговоры о строительстве вблизи Тегерана подземного газохранилища

 Между Ираном и Россией проведены переговоры о строительстве вблизи Тегерана подземного газохранилища, сообщает агентство ШАНА со ссылкой на агентство Рейтер.
 
Генеральный директор ООО «Подземгазпром» Валерий Хлопцов заявил, что состоявшиеся переговоры свидетельствуют о заинтересованности России и Ирана в продолжении торгово-экономического сотрудничества, несмотря на санкции, введенные Западом в отношении Ирана.
 
Валерий Хлопцов подчеркнул необходимость тесных отношений между двумя крупнейшими производителями газа в мире.
 
По словам генерального директора ООО «Подземгазпром», предварительные переговоры с иранскими специалистами о строительстве подземного газохранилища вблизи Тегерана с участием российской стороны были проведены в прошлом году. Как отметил Валерий Хлопцов, названный проект будет реализован, поскольку иранские партнеры весьма заинтересованы в таком газохранилище.
 
Основным пакетом акций ООО «Подземгазпром» владеет ОАО «Газпром». Названное общество занимается строительством и эксплуатацией подземных сооружений, предназначенных для хранения нефтепродуктов и газа, на территории России и республик бывшего Советского Союза, - передает Iran News.
Источник

Tortilla

  • Гость
АНОНС: Интервью с Махмудом Ахмадинежадом
« Ответ #69 : Вторник 20 Марта 2012 17:34:34 »

Нашла и перевела с немецкого: Tortilla
Страна: Германия
Издание: ZDF


Интервью с Махмудом Ахмадинежадом
Вопросы не были согласованы

Интервью будет показано в рамках соответствующего репортажа из Ирана

Иранский президент Махмуд Ахмадинежад редко даёт интервью западным журналистам. Поначалу иранские власти настаивали на одном интервью в прямом эфире. Однако ZDF (второе немецкое телевидение) настояло на предварительной записи и монтаже, таким образом сохранив свой журналистский суверинитет.



Ведущий ZDF Клаус Клебер и провёл это эксклюзивное интервью с Махмудом Ахмадинежадом. Клебер говорил с президентом Ирана о его атомных планах и о ситации с правами человека в стране. "Это была увлекательная и интенсивная беседа, в любом случае абсолютно без признаков готовности к компромиссам в вопросах атомной программы", рассказывает Клебер. "В городе мы могли передвигаться абсолютно свободно, но, к сожалению, не могли снимать. Нам пригрозили, что при нарушении запрета, будет закрыто бюро ZDF в Тегеране. Мы решили не успытывать, насколько серьёзны эти угрозы".

"Без опасений"


На вопрос, как отреагирует Иран на атаки со стороны Израиля, Ахмадинежад ответил сравнением: Если будут атакованы США, "они ведь будут защищаться, это понятно. И мы поступим также".

Президент обозначил атомное оружие, как "негуманное" и "аморальное". При всём том, он снова угрожал. "Если Ахмадинежад захочет создать ядерное оружие, то он сообщит об этом. И не будет никого бояться", дословно заявил он. "Но если мы говорим, что мы не строим бомбу, это значит, что мы её не строим"
 
Беседа состоялась в воскресенье в президентском дворце в Тегеране. Ахмадинежад отвечает на вопросы западных журналистов исключительно редко. Последнее интервью для немецкоязычной прессы состоялось в 2010 году. "Новостной журнал "Сегодня" вот уже несколько лет пытается получить эксклюзивное интервью с президентом Иранской Республики. В начале прошлой недели нам наконец дали понять, что Ахмадинежад готов, дать интервью Клаусу Клеберу", рассказывает главный редактор Петер Фрей предисторию.

Вопросы не согласовывались

 
Проект несколько раз срывался из-за того, что иранская сторона настаивала на беседе в прямом эфире. Наконец, появилась возможность согласовать условия записи. "Журналистская независимость осталась таким образом за нами. В основной программе интервью будет показано частями, которые вмонтируют в обширный репортаж об актуальном положении в Иране и об атомной программе страны", сказал Фрей.

"Вопросы мы не согласовывали", продолжает Клебер. "Я снова и снова объяснял, у меня их пока нет. Наконец они согласились. Мы только обрисовали в нескольких словах три темы: атомная программа, Сирия, права человека. Причём до Сирии мы  и не дошли, хотя интервью и так продолжалась на 20 минут больше, чем было запланировано."

Острота огроничилась рамками интервью
 
Клебер рассказывает дальше: "Нет, мы не испытывали никакого давления, всё было дружелюбно и корректно. Также приём у пресс-секретаря президента за чашкой чая с тортом. Съёмочная группа из трёх камер и двух радиопередвижных установок, выбранных президентом, состояла из вежливых и компетентных коллег.

Когда поначалу все же возникли языковые проблемы между мной и синхронным переводчиком, то президент спокойно и с полным пониманием ждал, когда всё разъяснится. В заключение состоялась "семейная фотосъёмка", все по ирански дружелюбно. Содержательная острота и дискуссии ограничились интервью".
 
Из-за своей атомной политики и угроз Израилю, Ахмадинежад считается одним из самых опасных и непредсказуемых политиков мира. Он кровавым способом подавил так называемую "Зелёную революцию" в собственной стране. "В тоже время он один из самых важных политических фигур в регионе Персидского залива", объясняет Фрей.
 
Права человека? "Вопросы политического значения"
 
Неоднократно Клебер спорил с Ахмадинежадом о том, что мир ожидает сигнала от Ирана, ввиду ядерной угрозы.  Однако он оказался не готовым к уступкам в отношении МАГАТЭ. Они не независимы. "Они под влиянием крупных держав". Косвенно Ахмадинежад возложил на МАГАТЭ вину и за соучастие в убийстве иранского физика-атомщика. "Важная военная информация может передаваться этими контролёрами нашим врагам".

Вопросы Клебера о актуальном положении с правами человека в стране, о пытках и подавлении оппозиции в Иране, Ахмадинежад оценил как "Политикум" - события с политической окраской. Такие вопросы встают только по отношению к странам, которые "выступают против политики США". "Во Франции, например, людей просто лишают прав. В Великобритании их бьют", заявил Ахмадинежад.

Угрозы торговых санкций
 
О санкциях Запада в отношении своей страны, Ахмадимнежад заявил, что они ошибочны. Так нельзя поступать с "большой нацией". В связи с валютным и финансовым кризисом в Европе, президент пригрозил экономическими санкциями Европе со своей стороны. "Наш торговый объём составляет 24 миллиарда долларов. Мы можем их направить и в другое место". Следствием может стать дополнительное число безработных в Европе, в количестве примерно 300.000.

Оригинал статьи

Видео с выдержками из интервью (на немецком)

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3320
  • Из Дремучего Леса
Re: ИРАН
« Ответ #70 : Вторник 20 Марта 2012 17:51:05 »
Ира, а само интервью с Нежадным вопросы-ответы есть шанс почитать?

Tortilla

  • Гость
Re: ИРАН
« Ответ #71 : Вторник 20 Марта 2012 17:57:27 »
Ира, а само интервью с Нежадным вопросы-ответы есть шанс почитать?

Думаю, что нет. Во всяком случае - пока.. Там же сказано - это эксклюзивное интервью телепрограмме. Оно будет показано по частям в рамках обширного репортажа.
« Последнее редактирование: Понедельник 11 Апреля 2016 23:41:45 от Tortilla »

Оффлайн Voltmeter

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3547
Re: ИРАН
« Ответ #72 : Среда 21 Марта 2012 03:13:44 »
Тортилла, спасибо за перевод.

Думаю, что нет. Во всяком случае - пока.. Там же сказано - это эксклюзивное интервью телепрограмме. Оно будет показано по частям в рамках обширного репортажа.
.  .  .

Интересно когда полною версию покажут ?


.  .  .
Кстати Клебер, с его снисходительной и покровительственной ухмылочкой
. . .

Посмотрел, не, не видно. Нормальный Клаус, он такой и есть, он сам немного не симметричный, вот его улыбочка так и выглядит. Он мне напомнил коммунистических деятелей, тех, которые верили в идеи коммунизма. Он так думает и не притворялся. Совсем не заметил, чтобы он с высока выступал. Разговор конечно острый получился, ну так и ситуация соответствующая, они ведь не на "Октоберфест" пришли пивка попить.

А вот Махмуд напряг своими речами про сионистов. За что и получил резонный ответ: Иран подписал "Договор о не распространении", а Израиль его не подписывал. Поэтому тыкать по этому вопросу в сторону Израиля получается не совсем халяльно/кошерно, можно конечно, но тогда нужно действовать тоньше, а не так прямолинейно. Хотя Махмуд и говорил о логике, которую любят в Иране, но у него самого с ней как-то не очень. По крайней мере он свою позицию не очень хорошо обосновал. Тут правда надо учитывать, что интервью не полное, а только нарезка минут на 8, а должно быть как я понял, 45 минут. Если целиком выложат надо будет по-новой внимательно смотреть. Может в полной версии спич "про сионистов" будет смотреться по другому.

П.С.: Не хотел сначала писать, но вот не выдержал. Мне не ясно почему Махмуд так плохонько одет ? Президент ведь всё-таки, лицо страны, неужели не мог во всём Иране пару туфель "по-официальнее" найти, прямо в глаза кольнуло. Я не говорю, что нужно всё "от Армани" какой-нибудь носить, но по-моему должность обязывает побриться и более или менее прилично и строго одеться.
« Последнее редактирование: Понедельник 11 Апреля 2016 23:42:22 от Tortilla »
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить." Э. Ремарк

Tortilla

  • Гость
Re: ИРАН
« Ответ #73 : Среда 21 Марта 2012 03:21:12 »
Баааа, какие люди в Голливуде  :biggrin: по ночам здесь ходят...

Вроде же написано там чётко и ясно:

Цитировать
В основной программе интервью будет показано частями, которые вмонтируют в обширный репортаж об актуальном положении в Иране и об атомной программе страны", сказал Фрей.

Ахмадинежад на 45 минут в чистом виде и без приправы - это им слишком, я так понимаю. Там же не дураки сидят, на ZDF. Создадут фон, чтоб и Махмуд смотрелся в нужном ключе.... Я так думаю.

Оффлайн Voltmeter

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3547
Re: ИРАН
« Ответ #74 : Среда 21 Марта 2012 03:25:30 »
Баааа, какие люди в Голливуде  :biggrin: по ночам здесь ходят...

Вроде же написано там чётко и ясно:

Ахмадинежад на 45 минут в чистом виде и без приправы - это им слишком, я так понимаю. Там же не дураки сидят, на ZDF. Создадут фон, чтоб и Махмуд смотрелся в нужном ключе.... Я так думаю.

Они конечно не дураки, обязательно приправят как надо, тут и думать нечего. Но согласись, сильно напрягаться им не придётся, Махмуд сам им на руку играет, его и без приправы подавать можно, народ европейский глаза всё равно округлит. Я только одного в толк не возьму, нафига Махмуду-то это нужно ?

П.С.: Вон на Асада глянешь, интеллегинтный молодой человек, подтянутый, бритый.  А Махмуд как заштатный сиделец базара смотрится.
« Последнее редактирование: Среда 21 Марта 2012 03:28:27 от Voltmeter »
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить." Э. Ремарк

Оффлайн Voltmeter

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3547
Re: ИРАН
« Ответ #75 : Среда 21 Марта 2012 03:37:27 »
Баааа, какие люди в Голливуде  :biggrin: по ночам здесь ходят...
. . .


Так я же в Тортиллу верю, так и думал, что перевод будет, вот и заглянул на огонёк :biggrin:

Раз уж про переводы опять речь зашла... мне вот тут заметка попала на глаза, политики вроде нет, просто забавная и с картинками, если будет желание посмотри: Spiegel-Online: Studieren in Sibirien "Minus 25 Grad fühlen sich angenehm warm an"
« Последнее редактирование: Среда 21 Марта 2012 03:49:57 от Voltmeter »
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить." Э. Ремарк

Оффлайн Зверь Мохнатая

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3320
  • Из Дремучего Леса
Re: ИРАН
« Ответ #76 : Среда 21 Марта 2012 18:10:04 »
С Наврузом!
С приходом весны! С Новым счастьем!




Пока ссылки, вечером или завтра утащу материал с них на Хуторок:

http://sajjadi.livejournal.com/132188.html
http://sajjadi.livejournal.com/2011/03/22/
http://sajjadi.livejournal.com/132712.html

Подарок к Наврузу

Здесь можно найти ссылку на видео, где исполняется одна из газелей Хафиза и её перевод с фарси:


http://www.diary.ru/~Iskandar/p172223239.htm?oam#more1


Tortilla

  • Гость
Новруз!!!!!
« Ответ #77 : Среда 21 Марта 2012 19:19:59 »

Веселого всем праздника Новруз



В этом году Новруз наступил во вторник 20.03. 2012 года в 06:14:27 по вреднеевропейскому времени, по тегеранскому времени это 01.01.1391, 08:44:27. По календарю зороастрийцев - день ормазд месяца фарвардин года 3750. Это первый день солнечного календаря, начало весны.

Оригинал

Оффлайн bibuh

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: ИРАН
« Ответ #78 : Суббота 24 Марта 2012 03:09:49 »
Зачем Пентагон смоделировал израильское нападение на Иран: мнения

Американское военное командование провело в марте двухнедельные виртуальные учения Internal Look, в ходе которых в деталях моделировалось израильское нападение на Иран и последующие события.

Генералы и адмиралы пришли к выводу, что израильский удар по иранским ядерным объектам почти неминуемо приведёт к вовлечению в конфликт США и гибели сотен американцев. Новость вызвала бурное обсуждение в англоязычном секторе Сети. Кто-то беспокоится за финансовую сторону вопроса:

«И как мы собираемся это оплатить? Мы не смогли потянуть Ирак и Афганистан! Мы на грани нищеты!».

Некоторые переживают за то, что погибнут люди: «Когда старики рассуждают о войне, гибнут молодые».

Кое-кто боится подорожания бензина: «Видимо, цены на бензин снова подскочат».

Одни негативно высказывается в адрес политиков: «Пока наши политики воюют, наши налогоплательщики падают в долговую яму»; «Если будет ещё одна война, то народ убьёт всех наших конгрессменов. Это единственный способ вернуть нам демократию».

Другие считают США излишне воинственной страной: «Если бы США действительно хотели мира во всём мире, то он бы уже давно настал».

ИА REX: Зачем Пентагон смоделировал израильское нападение на Иран?

Юрий Юрьев
, политконструктор:

Эксперты ИА REX пришли в точности к таким же выводам без масштабного компьютерного моделирования : «удар Израиля по Ирану означает вовлечение США в войну». Жаль, что США не моделировали всемирную просадку доллара при этой войне, что мы тоже рассматривали, и эта просадка доллара рискует обрушить экономику Запада наповал.

Компьютерное моделирование как метод вполне уместно, но жаль, что в нём не приняли участие представители иранской и пакистанской стороны. Мне кажется, что «сотнями американцев» дело не обойдётся. Массовая шахада это уже тысячи янки, а не сотни. А если союзники «Иран и Пакистан» перенацелят ядерное оружие Пакистана на Израиль или флоты США — речь пойдёт о десятках тысяч потерь. Я ранее моделировал ситуацию по предельной степени применения силы, как «ядерный заряд неизвестного происхождения смоет флоты США», причём в привязке к интересам Китая. И США вывели флоты.

Это моделирование в ходе учений Internal Look — я считаю недостаточным, поскольку оно не рассматривает вообще возможность союза Иран+Пакистан+Индия+Китай против США, хотя все эти страны критически зависимы по энергоносителям и удар по Ирану означает перекрытие этим странам иранской нефтяной аорты. Интересно, кто играл в этом моделировании за Иран. Похоже, что израильтяне, которым всегда было выгодно вовлекать США в финансирование Израиля. Если бы за Иран играл, к примеру, русский, то США узнали бы много нового, и прикинули бы уже миллионные потери, причём не только у союзников США, но и в самих США. Таким образом — моделирование Internal Look является скорее рекламирующим войну, чем предусматривающим все возможные ответы на агрессию Израиля или США.

Александр Белковский, журналист:

Скорее всего, у янки начинает проявляться инстинкт самосохранения. «Трёхсот спартанцев», способных противостоять завоевателям типа Ксеркса, у них отродясь не водилось. За всю историю они научились жечь напалмом джунгли, как во Вьетнаме, расстреливать средь бела дня женщин и детей, как в Афгане, да загребать жар чужими руками, как в Ливии и многих других странах. Скорее всего, Ирану суждено стать для США «зелёной» виноградной кистью из басни Эзопа.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

В СМИ всё чаще появляются публикации о том, что США и Израиль планируют военную операцию против Ирана. Опросы общественного мнения в США, показывают, что американцы готовы поддержать нападение Израиля на Иран, но пока не одобряют участие войск США в наземной операции, которая, безусловно, приведёт к большим потерям. А без этого победы не будет. Вспомним Ливию и 8 месяцев воздушных налётов? В конечном итоге лишь десантная операция войск НАТО привела к взятию столицы Ливии.

Широкое освещение в СМИ результатов упомянутой штабной компьютерной игры, на мой взгляд, является цепью в манипуляционной кампании Пентагона. Будет война и потери, так за что же нас ругать? Моделирование показывало худший результат, так что нужно нас хвалить и награждать.
Источник

Оффлайн Voltmeter

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3547
Re: ИРАН
« Ответ #79 : Суббота 24 Марта 2012 03:19:02 »
Цитировать
. . .
А если союзники «Иран и Пакистан» перенацелят ядерное оружие Пакистана на Израиль
. . .

Это случайно не бред ? Что-то я не слыхал о таком "союзе" :shok:
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить." Э. Ремарк

Оффлайн bibuh

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: ИРАН
« Ответ #80 : Суббота 24 Марта 2012 03:26:27 »
Это случайно не бред ? Что-то я не слыхал о таком "союзе" :shok:


"Восток дело тонкое" ©

Пакистан может поддержать Иран в противостоянии с Западом

События целого ряда последних лет говорят о том, что расползающееся американское влияние настолько сильно, что государства, попадающие в такую зависимость, вынуждены безоговорочно подчиняться Белому Дому. Или, если уж не открыто подчиняться, то вести свою политику таким образом, чтобы Вашингтон «чувствовал горячую поддержку» со стороны своих новых сателлитов. Для того чтобы понять, что такая тенденция имеет место быть, достаточно взглянуть на страны, которые еще не так давно входили в сферу влияния Советского Союза и даже числились у Москвы в друзьях. Это страны Восточной Европы, многие государства, которые некогда являлись Советскими Республиками, арабские страны и целый ряд государств в других регионах мира.

Однако есть на сегодняшний день, по крайней мере, одно «вышедшее из-под контроля» Вашингтона государство помимо послеельцинской России, над которым, казалось, такой контроль обеспечен всерьез и надолго. Таким государством сегодня можно считать Пакистан.

Еще пару лет назад Пакистан считался одним из главных идейных сторонников (читай, вассалов) Соединенных Штатов в Центральной Азии. Американское финансирование стабильно и планомерно поступало в казну Исламабада, финансируя как политические, так и военные проекты страны. Даже пакистанская ядерная программа не обошлась без «гуманитарной» американской помощи «братскому» Пакистану. Именно финансовые вливания в пакистанский бюджет и являлись для Вашингтона достаточно прочной гарантией того, чтобы Пакистан выступал в роли фактической американской колонии, с территории которой можно было осуществлять управление региональными силами и продавливать американские интересы.

Однако жизнь идет, времена меняются, и вот взаимоотношения между Исламабадом и Вашингтоном подошли к критической отметке, за которой – либо признание де-факто серьезной зависимости от США, либо демонстрация Белому Дому, что у Пакистана в регионе есть и свои интересы. Этой критической отметкой стала ликвидация американским спецназом Усамы бен Ладена в мае 2011 года в пакистанском городе Абботтабаде. Американское командование тогда отдало приказ на уничтожение террориста №1 на территории Пакистана, не соблаговолив поставить в известность о готовящейся операции руководство самого Пакистана. Для Соединенных Штатов здесь вроде бы все было более чем логично: ведь мы даем Исламабаду деньги, он их у нас берет, а значит, мы имеем полное право делать на его территории буквально все, что захотим. Да и к тому же, разве когда-либо американские спецслужбы ставили кого-либо в известность перед началом серьезной операции на территории другой страны. Но официальный Исламабад, как показалось Белому Дому, чересчур болезненно воспринял вторжение на территорию страны американских спецподразделений, да еще и по такому щекотливому вопросу, как уничтожение лидера Аль-Каиды.

А официальный Исламабад действительно, не просто выразил озабоченность действиями США, но и в достаточно резкой форме заявил, что несогласованные военные действия на территории Пакистана со стороны США власти Пакистана считают недружелюбным и агрессивным актом со стороны государства, которое здесь считали своим главных союзником. Даже казавшийся придерживающимся однозначно проамериканских взглядов президент Зардари выступил с обличительной речью по поводу того, что США буквально покусились на независимость Пакистана, пренебрегая всякими международными нормами (как будто в США что-либо знают о международных нормах, которые не вяжутся с их интересами).

В США не могли понять, что делать с критикой со стороны официальных пакистанских властей и, ничего не придумав, просто и штампованно заявили, что Пакистан неожиданно для Вашингтона оказался в числе тех, кто дает прибежище международным террористам.

С этого момента первая черная кошка пробежала между Вашингтоном и Исламабадом. И кошка эта оказалась далеко не последней.

Второй серьезный разрыв между двумя государствами произошел осенью 2011-го, когда американцы «по ошибке» разбомбили пограничный блокпост, уничтожив 24 пакистанских военнослужащих. Этот инцидент вызвал поистине бурю негодования в Пакистане и привел к тому, что американцам включили яркий красный свет. Было отказано в использовании территории Пакистана для транспортировки военных грузов как на территорию Афганистана, так и в обратном направлении. Кроме того, даже само появление американских военных на улицах пакистанских городов можно было считать для звездно-полосатых небезопасным. Союзнические отношения испытали такой мощнейший удар, которого не наблюдалось уже очень давно.

Сразу жен после случившегося американская администрация попыталась «сдать назад» и заявила, что готова принести извинения за допущенные «ошибки» и, мол, впредь такого не повторится. Однако колесо раздора уже успело завертеться. Волны противостояния в Пакистане мигом подхватили экстремистские силы, которые, воспользовавшись случаем, поспешили показать, что все беды современного Пакистана - исключительно от чрезмерного заигрывания с Соединенными Штатами.

После такого уже многие эксперты на территории Штатов даже сделали весьма радикальные выводы о том, что, мол, Пакистан все это время лишь использовал США для наращивания своей военной мощи и пытался решать собственные задачи за счет финансирования из американского госбюджета. А теперь ищет предлог, чтобы отказаться от «демократического пути». Один из бывших сотрудников ЦРУ Брюс Ридел даже заявил, что Пакистан просто скрывался все это время под маской борца с коммунизмом и мировым терроризмом, а сам на деле лишь культивировал собственные режимы на почве американского щедрого финансирования.

В этом заявлении, возможно, есть доля правды, но а, скажите, какое государство дружит с США с иной целью, нежели получение военной и экономической помощи. Таких «настоящих друзей» у США, при всем желании Вашингтона, просто нет. Дружба – дружбой, а табачок, как говорится, врозь… Одни дружат ради «спонсорской» финансовой помощи, другие ради оружия, третьи не прочь получить и одно, и другое.

Только далеко не каждое государство может отказаться от притока американских долларов, что становится похожим на обычную зависимость. Пакистан, если и пока окончательно не смог отрешиться от «тесных связей» США, то, по крайней мере, показал, что дальнейшее использование его в качестве классической марионетки у Вашингтона вряд ли получится. Выразилось это и в позиции официального Исламабада по Ирану. Запад и американцы, в первую очередь, подумали, что Пакистан однозначно поддержит даже не просто пакет санкций в отношении Тегерана, а встанет на сторону США, НАТО и Израиля в возможной войне против Ирана. Однако Исламабад и здесь показал свои зубы.

Президент Зардари высказался настолько жестко, что заставил вздрогнуть своих «партнеров» в Вашингтоне. Он сказал, что Пакистан и Иран друг другу нужны, и вместе не приемлют никакой иностранной интервенции. И при этом Пакистан давно успел стать самостоятельным демократическим государством, чтобы иметь возможность самостоятельно выбирать для себя пути развития. Из таких слов можно сделать следующий вывод: США могут не ждать предоставления Пакистаном территории для возможной агрессии в отношении Ирана. Мало того, Пакистан может даже поддержать Ахмадинежада, если вторжение американцев или израильтян состоится. Не будем забывать, что если американцы в Иране «немирный» атом только ищут, то в Пакистане он есть с 1998 года. Получается, что в конфликте уже на стороне Ирана может участвовать своя ядерная держава. Такая перспектива для США выглядит совсем уж непродуктивной. Кроме того, Пакистан объявил о желании закупать иранский газ, чтобы использовать его для нужд своей страны, и не поддерживать сооружение газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия, проект которого активно лоббируется Соединенными Штатами. Если Исламабад перейдет к закупкам иранского газа, то это может сделать европейские санкции по иранским углеводородам несостоятельными.

В этой связи 1 марта 2012 года Хиллари Клинтон высказала слова о том, что в США, мягко говоря, не поддерживают решение Исламабада вступать с Тегераном в экономические отношения. Еще бы! Ведь американцы продолжают нагнетать экономическое давление на Иран с целью устроить масштабную блокаду Исламской Республики, а тут вклинивается Пакистан и пытается спутать карты на зеленом сукне американской геополитики. Клинтон открыто призывает Исламабад «искать альтернативные источники» для закупок голубого топлива, а ни в коем случае не идти на сближение с Ираном. Но после блокирования американского финансирования Исламабаду нужны новые союзники, в том числе и экономические.

Остается подождать разрешение американо-пакистанского спора, на основании чего можно будет сделать однозначный вывод: выторговывает ли Пакистан для себя новые финансовые преференции или действительно это государство уже окончательно порвало с зависимостью от США.
Источник

Оффлайн bibuh

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: ИРАН
« Ответ #81 : Суббота 24 Марта 2012 03:27:55 »
Ну и в догонку:

Президент Пакистана Асиф Али Зардари заявил, что его страна полностью поддержит Иран в случае агрессии со стороны других государств, сообщает иранский телеканал Press TV. Заявление было сделано в пятницу, 17 февраля, в ходе совместной пресс-конференции Зардари, а также президентов Ирана и Афганистана Махмуда Ахмадинеджада и Хамида Карзая.

 По словам Зардари, Исламабад не позволит давлению со стороны западных стран сказаться на отношениях между Ираном и Пакистаном. Зардари отдельно пообещал иранскому лидеру, что не будет оказывать содействия одному из главных "врагов" Ирана - США.

 В ходе пресс-конференции Зардари также подчеркнул важность, которую придает совместному с Ираном проекту строительства газопровода. Газопровод, длина которого составит более 900 километров, будет ежедневно поставлять 21,5 миллиона кубометров иранского газа в Пакистан.

 Заявления Зардари прозвучали на фоне сообщений о готовящейся военной операции Израиля в Иране. Израиль заподозрили в подготовке удара по иранским ядерным объектам осенью 2011 года, незадолго до публикации доклада МАГАТЭ по ядерной программе в Иране. Пентагон впоследствии предупредил Израиль о "непредвиденных последствиях" нападения на Иран и призвал его оказать давление на Тегеран дипломатическими методами и при помощи введения экономических санкций.

 Израиль пригрозил Ирану военным вмешательством в попытке остановить развитие иранской ядерной программы, целью которой, по мнению Иерусалима, является создание оружия массового уничтожения. В разработке этого оружия Иран также подозревают США и страны Евросоюза. Иран настаивает на том, что его ядерная программа предназначена исключительно для мирных целей.

 Примечательно, что Пакистан долгое время считался союзником США по борьбе с терроризмом, но после уничтожения спецслужбами США лидера "Аль-Каеды" Осамы бин Ладена отношения между странами стали ухудшаться по нарастающей. Дело в том, что бин Ладен был найден и убит на территории Пакистана, в связи с чем Вашингтон обвинил Исламабад в недостаточно активной борьбе с терроризмом. Пакистан, в свою очередь, остался недоволен тем, что операция по уничтожению лидера "Аль-Каеды" была подготовлена и проведена без ведома его спецслужб.
lenta.ru

Tortilla

  • Гость
Re: ИРАН
« Ответ #82 : Суббота 24 Марта 2012 03:30:57 »


П.С.: Вон на Асада глянешь, интеллегинтный молодой человек, подтянутый, бритый.  А Махмуд как заштатный сиделец базара смотрится.

Ну не сравнивай  :) Асад президент светского государства, никаких тебе там стражей исламской революции, жена - красавица, то да сё..... В Лондоне обучался..

А Махмуд - президент Исламской Республики, и "пиливать" хотел на манеры, да и потом... ты его жену видел? Умная она конечно, никто не спорит....  :P

Оффлайн Voltmeter

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3547
Re: ИРАН
« Ответ #83 : Суббота 24 Марта 2012 03:32:46 »
"Восток дело тонкое" ©

Пакистан может поддержать Иран в противостоянии с Западом

События целого ряда последних лет говорят о том, что расползающееся американское влияние настолько сильно, что государства, попадающие в такую зависимость, вынуждены безоговорочно подчиняться Белому Дому. Или, если уж не открыто подчиняться, то вести свою политику таким образом, чтобы Вашингтон «чувствовал горячую поддержку» со стороны своих новых сателлитов. Для того чтобы понять, что такая тенденция имеет место быть, достаточно взглянуть на страны, которые еще не так давно входили в сферу влияния Советского Союза и даже числились у Москвы в друзьях. Это страны Восточной Европы, многие государства, которые некогда являлись Советскими Республиками, арабские страны и целый ряд государств в других регионах мира.

Однако есть на сегодняшний день, по крайней мере, одно «вышедшее из-под контроля» Вашингтона государство помимо послеельцинской России, над которым, казалось, такой контроль обеспечен всерьез и надолго. Таким государством сегодня можно считать Пакистан.
. . .

Мне  кажется, что как только Пакистан заикнётся про перенацеливание своих ракет на Израиль ,то будет сразу же закопан, ибо одно дело Иран "создающий бомбу", а другое Пакистан её уже имеющий.
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить." Э. Ремарк

Tortilla

  • Гость
Re: ИРАН
« Ответ #84 : Суббота 24 Марта 2012 03:35:32 »
Это случайно не бред ? Что-то я не слыхал о таком "союзе" :shok:

Да США уже по-моему давно "задрали" Пакистан, полностью игнорируя их суверинитет  O0  Кроме того амеры с Индией заигрывают, там блин целая коалиция в Юго-Восточной Азии создаётся, включая Австралию. Так что Пакистану к Ирану прислониться очень даже логично, учитывая позицию Китая  :smile:

Оффлайн bibuh

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: ИРАН
« Ответ #85 : Суббота 24 Марта 2012 03:36:41 »
Мне  кажется, что как только Пакистан заикнётся про перенацеливание своих ракет на Израиль ,то будет сразу же закопан, ибо одно дело Иран "создающий бомбу", а другое Пакистан её уже имеющий.
Вот поэтому и не будет закопан.
Как думаешь, почему Каддафи "закопали"?

Оффлайн Voltmeter

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3547
Re: ИРАН
« Ответ #86 : Суббота 24 Марта 2012 03:37:46 »
Ну не сравнивай  :) Асад президент светского государства, никаких тебе там стражей исламской революции, жена - красавица, то да сё..... В Лондоне обучался..

А Махмуд - президент Исламской Республики, и "пиливать" хотел на манеры, да и потом... ты его жену видел? Умная она конечно, никто не спорит....  :P

А кстати, у него и жена имеется ? Мне как-то такое раньше в голову не приходило ???

Где бы фотки посмотреть ? А откуда знаешь, что она умная ?

П.С.: Тем паче если умная, за мужиком-то следить надо  :biggrin:
« Последнее редактирование: Суббота 24 Марта 2012 03:42:13 от Voltmeter »
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить." Э. Ремарк

Оффлайн Voltmeter

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3547
Re: ИРАН
« Ответ #87 : Суббота 24 Марта 2012 03:40:33 »
Вот поэтому и не будет закопан.
Как думаешь, почему Каддафи "закопали"?

Империя добра уже ставила вопрос о передачи ЯО Пакистана под свой контроль, кажется перед тем как Мушарафа погнали метёлкой. Чем тогда это закончилось я не знаю, но не удивлюсь, если паны-демократы таки выкрутили предохранитель из пакистанского чемоданчика.
« Последнее редактирование: Суббота 24 Марта 2012 03:42:52 от Voltmeter »
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить." Э. Ремарк

Tortilla

  • Гость
Re: ИРАН
« Ответ #88 : Суббота 24 Марта 2012 03:42:30 »
А кстати, у него и жена имеется ? Мне как-то такое раньше в голову не приходило ???

Где бы фотки посмотреть ?


Ну ты как думал, он же себя не на помойке нашёл  :biggrin:

Вот жена Азам ас-Саадат Фарахи



Известно, что Азам ас-Садат училась в технологическом университете Тегерана, имеет степень бакалавра в области машиностроения и степень магистра в области просвещения.
Почти двадцать лет она преподавала в этом учебном заведении курс лекций и покинула кафедру лишь в 2005-м - после избрания мужа на высший государственный пост. В университете нынешняя первая леди и познакомилась с Махмудом, бракосочетание состоялось в 1980-м - невесте было 24 года. Супруги Ахмадинежад воспитывают троих детей.

Мир узнал о существовании Азам ас-Садат Фарахи Ахмадинежад в 2006 году: одетая в традиционный мусульманский наряд женщина сопровождала своего супруга во время визита в Малайзию.

Оффлайн Voltmeter

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3547
Re: ИРАН
« Ответ #89 : Суббота 24 Марта 2012 03:46:31 »
Ну ты как думал, он же себя не на помойке нашёл  :biggrin:

Вот жена Азам ас-Саадат Фарахи



Известно, что Азам ас-Садат училась в технологическом университете Тегерана, имеет степень бакалавра в области машиностроения и степень магистра в области просвещения.
Почти двадцать лет она преподавала в этом учебном заведении курс лекций и покинула кафедру лишь в 2005-м - после избрания мужа на высший государственный пост. В университете нынешняя первая леди и познакомилась с Махмудом, бракосочетание состоялось в 1980-м - невесте было 24 года. Супруги Ахмадинежад воспитывают троих детей.

Мир узнал о существовании Азам ас-Садат Фарахи Ахмадинежад в 2006 году: одетая в традиционный мусульманский наряд женщина сопровождала своего супруга во время визита в Малайзию.


Получается, что тётка-то образованная ( да и Махмуд вероятно тоже ), а какая однако большая разница, если с Асадами сравнить :wacko:

Спасибо за фото.
"Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить." Э. Ремарк

 

Rating@Mail.ru
Portal Management Extension PortaMx v0.980 | PortaMx © 2008-2010 by PortaMx corp.
Яндекс.Метрика