Автор Тема: Вроде не бездельники и могли бы жить........  (Прочитано 11070 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Вроде не бездельники и могли бы жить........
« : Вторник 16 Октября 2012 17:10:41 »
Латвия хочет производить сахар, ЕС запрещает


Несмотря на то, что в продуктовых магазинах страны представлен широкий ассортимент сахара из Литвы, Дании и Польши, у латвийского покупателя все равно есть потребность в сахаре местного производства. Об этом сообщает издание Neatkarīgā Rīta avīze.

Реагируя на спрос, латвийские предприниматели готовы построить несколько сахарных фабрик. Производители сладостей также заинтересованы в этой идее, и готовы ее поддержать. Однако решение Европейского союза запрещает Латвии производить сахар, и продавать его на рынке. Надежд, что в будущем запрет снимут, мало – страны-лидеры сахарной промышленности ЕС выступают за то, чтобы сохранить существующую ситуацию на рынке, и не допустить отмену решения к 2015 году.

Так как в Латвии сахар больше не производится, в магазинах предлагается товар, в основном, из Литвы, Польши и Дании. Латвия ежегодно импортирует около 100 тысяч тонн сахара. В свою очередь, в 2008 году, когда сахарное производство в стране уже было загублено, однако на прилавках еще можно было встретить местный продукт по весьма высокой цене, объемы импорта составили 67 тысяч тонн.

Данные Центрального статистического управления (ЦСУ) свидетельствуют о том, что розничные цены сахара после ликвидации Елгавской и Лиепайской фабрик не снизились, как было обещано, а, наоборот, ощутимо повысились.

"Очевидно, что решение закрыть латвийские сахарные фабрики было ошибочным. Цели сахарной реформы не были достигнуты, и Латвия, как и некоторые другие страны, поспешила с закрытием фабрик. Впрочем, надо отметить, что предлагаемые ЕС компенсации были весьма привлекательными для производителей сахарной свеклы " – заявила в интервью Латвийскому радио министр земледелия Лаймдота Страуюма.

Источник
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #1 : Вторник 16 Октября 2012 17:40:26 »
Цена ЕС: в Греции вырубали виноградники, а в Польше покончили с шахтами

Чего лишились экономики новых членов Евросоюза после вступления в ЕС.

Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно. Как правило, везде наблюдается похожая картина — при вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности.

Причем нередко делалось это скрытым путем — через жесткие стандарты. «Если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам — продукция отбраковывается и уничтожается», — рассказывают венгры.

Кроме того, по нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя в его начинаниях по реорганизации и модифицированию производства. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий. В итоге, как показывает практика, вступление в ЕС приводит к закрытию производства, вырезанию скота, вырубке садов и виноградников.

По сути, страны Западной Европы, принимая на таких условиях новых членов, превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагались дешевые кредиты на потребление (через крупные западные банки), инвестиции в некоторые отрасли, которые руководство ЕС посчитало достойными для этих стран (например, туризм), вливания в инфраструктуру (которые обычно осваивались западноевропейскими компаниями) и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы поляки, румыны и болгары могли устроиться сантехниками и разнорабочими в развитых странах и перечислять часть заработка себе на родину. Сейчас эта система все больше дает сбой. ЕС уже не может содержать обширные рынки сбыта на востоке и юге, а потому сей регион погружается в глубокий кризис. Прокормить себя эти страны уже не могут, а денежный ручеек с Запада грозит вот-вот иссякнуть.


ГРЕЦИЯ.
В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.

«Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС», — рассказал «Сегодня» афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию.

До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были «проедены». При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.

Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суд не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! «Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос. — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас».


ЛАТВИЯ.
При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. «Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно все закрыли — ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории», — считает рижский журналист Вадим Радионов.

Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 млн. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество «За сохранение сахарной индустрии Латвии». В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила — до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено.

В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из ее промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод «Ливанского стекла», остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентноспособным).

Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 млрд евро (по данным на март).

ЛИТВА.
При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на «соответствующее для закупки» и «неподходящее для закупки». По одному, его берут на переработку, по второму — нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, еще не предел.

Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока — т. е. каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают.

В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы — в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания — при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.

Цитировать
Эстония требует от ЕС вернуть сумму ранее уплаченного штрафа
Aug 31, 2012

Эстония ходатайствует перед Европейской комиссией вернуть всю сумму ранее выплаченных в бюджет ЕС штрафов за складские излишки сахара и признает недействительными назначенные предпринимателям штрафы за складские излишки как сахара, так и других продуктов.

Ранее Еврокомиссия оштрафовала Эстонское государство за наличие излишних складских запасов сахара и других сельскохозяйственных продуктов на момент вступления Эстонии в Европейский союз.

Министр сельского хозяйства Эстонии Хелира-Валдора Сеэдера заявил в Риге: "У нас есть решение суда, которое говорит, что администрация ЕС не выполнила обязательства о публикации законодательного акта на эстонском языке. Хотя это конкретное решение касается других сельскохозяйственных продуктов, такая же аналогия просматривается и в отношении сахара".

Эстонскому государству, сообщает rus.err.ee, вероятно, придется вернуть предприятиям 1 823 000 евро, к которым добавляются еще в виде процентов 2 135 000 евро и до 180 000 евро судебных расходов. Всего, вероятно, государству придется выплатить предприятиям до 4 138 000 евро, которые будут взяты из госрезервов.
http://balticreporter.com/business/dengi-business/narusheniya/31082012-2299




А еще Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС, и все потому, что европейцев преследует страх относительно повторения Чернобыльской аварии. Без Игналинской АЭС Литва стала страной, зависящей от импорта электроэнергии, а на демонтаж станции нужно 1,134 млрд евро. ЕС пообещала эти деньги выплатить и возвести на месте Игналинской АЭС новый современный энергоблок. Но когда это еще будет...

В 1991 году Литва ни одному государству не должна была ни цента, а в 2010 году литовский долг составил 7886,7 млн литов ($3 млрд).


ЭСТОНИЯ.

Примерно по литовскому сценарию «реформировалось» и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз. Сейчас в Эстонии идет переориентирование сельского хозяйства на производство биотоплива.

Не работает машиностроительный завод (оборудование для нефтепрома) и завод им. Вольта в Таллине, которые во времена СССР выпускали двигатели и прочее оборудование для энергетики. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 млрд киловатт-часов до 7 млрд киловатт-час — излишки Европа не захотела покупать, а Россия принципиально не стала. Внешний долг Эстонии — 16,56 млрд евро (2010 год).

Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность — ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению рыболоведческого флота.

ПОЛЬША.
Главное, чего лишилась польская экономика после вхождения в ЕС 1 мая 2004 года, — угольной промышленности, которая в свое время составляла основу экономики Польши, хотя в последние годы нуждалась в господдержке. Было закрыто 90% угольных предприятий, на которых работали более 300 тысяч человек. Часть, конечно же, была нерентабельной, часть — опасной. Остальные 10% были реорганизованы и приватизированы. В общем 75% польских шахтеров потеряли работу.

Вторая, но еще пока неполная потеря — знаменитая Гданьская судоверфь, которая в 1960—1970 годах спустила на воду самое большое в мире количество судов и промысловых плавбаз, а сейчас разделена на два частных предприятия, которые пока простаивают. На деньги ЕС проводится реконструкция судоверфи, но в последнее время работы замедлились из-за общего кризиса. Десятки более мелких судостроительных заводов закрылись, а их рабочие ухали в Западную Европу.

Кстати, внешний долг Польши на момент вступления в ЕС составлял $99 млрд, на начало 2011 года — $245,5 млрд.


В ВЕНГРИИ СОБИРАЮТ ЕДИНИЦЫ «ИКАРУСОВ»

Одним из символом Венгрии были «Икарусы», выпускаемые крупнейшей в 1970—80-х годах в Европе автобусностроительной компанией Ikarusbus. В свои лучшие времена компания выпускала до 14 тысяч автобусов в год. В 2004 году, в год вступления Венгрии в ЕС, массовое производство автобусов здесь было прекращено, два года легендарный завод простаивал, пока у венгерского бизнесмена Габора Селеш не появилось желание возродить марку, и он выкупил 100% акций Ikarusbus. Сейчас здесь осуществляется сборка транспорта лишь по индивидуальным заказам.

Венгры очень надеялись, что после вступления в ЕС они заполнят всю Европу одним из своих главных сельхозпродуктов — медом, на котором надеялись неплохо подзаработать. Но не получилось — в рамках программы по стабилизации цен на продукты пчеловодства Брюссель снял ограничения на закупку меда в Китае и других странах — не членах ЕС, и объем экспорта венгерского меда в Евросоюз снизился на 50%. Закупочные цены на мед в Венгрии упали с 4,92 до 2,73 евро за 1 кг, в результате пчеловоды не могут компенсировать свои производственные издержки.

НЕРУШИМЫЕ НОРМЫ ЕС

Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители — быть достаточно конкурентоспособными для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы.

Страны-члены обязаны выполнять все нормы, существующие на дату их вступления в ЕС. Отмена принятых норм в отдельно взятой стране не допускается, но при определенных обстоятельствах разрешается временное послабление в их соблюдении.

ЭКСПЕРТЫ: НАША ЭКОНОМИКА НЕ ГОТОВА К ВСТУПЛЕНИЮ В ЕС

Украинские эксперты не сомневаются, что в случае нашего вступления в ЕС родная экономика будет переживать аналогичные проблемы, и в первую очередь потому, что мы не готовы к конкуренции с европейским бизнесом.

«Наша экономика совершенно не готова к евроинтеграции и в своей попытке без оглядки броситься в Европу мы напоминаем неандертальца, увидевшего комбайн и пришедшего в восторг, но ведь комбайнером он не скоро станет! — считает экономист Виктор Лисицкий. — Во-первых, у нас система регулирования бизнеса весьма несовершенна, она вообще не является целостной системой. Нужно понимать, что, например, в Германии и Франции поддержка бизнеса давно существует и она хорошо отработана. Во-вторых, существует там и поддержка фермеров, которые получают колоссальные дотации из бюджета ЕС, но выращивают только то, что, по расчетам еврокомиссий, необходимо ЕС. А у нас вообще нет системы поддержки, управления и развития АПК. Кстати, польские и венгерские фермеры тоже получают дотации ЕС, но совершенно не в тех размерах, что немцы и французы. Вряд ли конкурентоспособными будут и наши продукты. Недавно в Ровно приезжал француз, желавший наладить здесь сыроварение. Он уехал ни с чем, заявив, что из нашего молока невозможно делать французские сыры. И таких примеров можно привести много. А вообще, в интеграционных процессах Украине надо участвовать, но надо делать это осмысленно».

Руководитель института экономических исследований и политконсультаций Игорь Бураковский считает, что не все так однозначно: «Вопрос спорный, предприятия в странах новых членах ЕС закрылись в связи с вступлением в Евросоюз или из-за экономической неэффективности. Будем мы в ЕС или нет, но у нас — рыночная экономика, которая строится на условиях конкуренции, и здесь всегда есть победители и проигравшие. Можно, конечно, если хотите, вернуться к государственной плановой экономике и тогда погибающих будем спасать за госчет. А рынок — это очень жесткая система, которая определяет лидеров и аутсайдеров. Надо понимать, что вопрос европейской интеграции — это вопрос возможности вхождения в более развитую экономическую систему, но это вхождение не является бесплатным».

Автор: Ковальчук Ирина


Источник
« Последнее редактирование: Вторник 16 Октября 2012 21:53:19 от Tortilla »
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн dmiyur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5608
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #2 : Вторник 16 Октября 2012 20:24:06 »
Ну после признания ЕС моркови фруктом меня эти данные уже не удивляют .
http://otvetin.ru/obshpolitika/7020-pochemu-v-evrosoyuze-morkov-schitaetsya-fruktom.html

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #3 : Вторник 16 Октября 2012 20:30:40 »
За превышение квот по молоку латвийцам грозят санкции ЕС

27.09.2012

В этом году в Латвии впервые перевыполнены квоты по поставкам молока, и производителям это грозит санкциями со стороны ЕС.

В этом году производство молока ежемесячно росло примерно на 10%, и к 31 марта будущего года, когда заканчивается срок действия годовой квоты, она может быть перевыполнена на 2%. Для отрасли это будет означать миллионные штрафы, пишет газета Dienas bizness.

Штраф ЕС за перевыполнение квот составляет 195,6 лата за каждую тонну сверх нормы. При этом закупочная цена молока составляет 174,2 лата за тонну.

Причина превышения квот — увеличение поголовья коров, модернизация молочных ферм и, как следствие, рост производительности. Животноводы считают, что Минземледелия должно “выбить” в Еврокомиссии дополнительные квоты на молоко для Латвии за счет других стран ЕС, где они не выполняются.

http://www.foodnewsweek.ru/world/za-prevyshenie-kvot-po-moloku-latvijcam-grozyat-sankcii-es.html

Говорю же, вроде не бездельники....

В Латвии откроют новый молочный завод

Принадлежащее латвийским фермерам предприятие Latvijas piens в четверг, 21 июня, в 14 часов торжественно откроет первую очередь нового молокоперерабатывающего завода в Елгаве.

Как сообщила представитель Latvijas piens Ивета Томсоне, в создание завода вложено 7,1 млн. латов, а общие инвестиции в этом году достигнут 10,5 млн. латов.

Крестьянские кооперативы учредили предприятие Latvijas piens после молочного кризиса 2009 года с целью стабилизации отрасли, чтобы обеспечить гарантированный и стабильный спрос на крестьянскую продукцию.

Учредителями Latvijas piens являются кооперативы Trikаta KS, Dzеse и Piena partneri KS, которые объединяют 600 крестьянских хозяйств по всей Латвии, передает Delfi.lv.

http://www.foodnewsweek.ru/world/v-latvii-otkroyut-novyj-molochnyj-zavod.html
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Robertas

  • 5 KOLONA VIS DAR TIKISI
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • A.Paleckis į Lietuvos žmonių akis spjovė nuodų
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #4 : Вторник 16 Октября 2012 20:36:02 »
Де́мпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги. Демпинг проводится с различными целями: проникновение или укрепление на новом рынке, вытеснение конкурентов. Демпинг осуществляется государством и/или компаниями в расчёте на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счёт демпинга будет достигнуто желаемое положение на рынке. Однако довольно часто и фирмы, и государство прибегают к демпингу как к разовому мероприятию: монетизируют складские запасы, реализуют неликвидную продукцию; при острой и срочной потребности в денежных средствах, когда существует угроза больших убытков, чем потери при демпинге. В некоторых странах принято считать демпинг негативным явлением и борются с ним, применяя антидемпинговые законы, хотя в случае демпинга потребитель может выиграть, заплатив более низкую цену............................Правилами Всемирной торговой организации демпинг запрещён. Демпинг нарушает правила справедливой конкуренции и влечёт убытки местных производителей. В мировой экономической практике, в ряде стран принято противостоять демпингу путём применения антидемпинговых законов, установления специальных антидемпинговых пошлин. Государство имеет законное право облагать антидемпинговыми пошлинами товары, которые продаются по ценам ниже справедливых и наносят материальный ущерб отрасли государства-импортёра.

Также весьма пагубно отражается демпинг и на уровне роста экономики в локальном масштабе. Особенно ярко это видно на рынке услуг, поставщики которых, занижая цены ниже реального уровня, стараются увеличить свою долю рынка. Данное явление, принимая системный характер, препятствует развитию как одной отрасли, так и всего рынка однородных услуг в целом Wikipedija
Игнор: Tukutis,Piwasikas

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #5 : Вторник 16 Октября 2012 20:42:10 »
Де́мпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги. Демпинг проводится с различными целями: проникновение или укрепление на новом рынке, вытеснение конкурентов. Демпинг осуществляется государством и/или компаниями в расчёте на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счёт демпинга будет достигнуто желаемое положение на рынке. Однако довольно часто и фирмы, и государство прибегают к демпингу как к разовому мероприятию: монетизируют складские запасы, реализуют неликвидную продукцию; при острой и срочной потребности в денежных средствах, когда существует угроза больших убытков, чем потери при демпинге. В некоторых странах принято считать демпинг негативным явлением и борются с ним, применяя антидемпинговые законы, хотя в случае демпинга потребитель может выиграть, заплатив более низкую цену............................Правилами Всемирной торговой организации демпинг запрещён. Демпинг нарушает правила справедливой конкуренции и влечёт убытки местных производителей. В мировой экономической практике, в ряде стран принято противостоять демпингу путём применения антидемпинговых законов, установления специальных антидемпинговых пошлин. Государство имеет законное право облагать антидемпинговыми пошлинами товары, которые продаются по ценам ниже справедливых и наносят материальный ущерб отрасли государства-импортёра.

Также весьма пагубно отражается демпинг и на уровне роста экономики в локальном масштабе. Особенно ярко это видно на рынке услуг, поставщики которых, занижая цены ниже реального уровня, стараются увеличить свою долю рынка. Данное явление, принимая системный характер, препятствует развитию как одной отрасли, так и всего рынка однородных услуг в целом Wikipedija

А это к чему тут??  Ветка ВООБЩЕ не об этом.....
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн dmiyur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5608
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #6 : Вторник 16 Октября 2012 20:52:33 »
Ирина , вы реально удивлены ?

Оффлайн Robertas

  • 5 KOLONA VIS DAR TIKISI
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • A.Paleckis į Lietuvos žmonių akis spjovė nuodų
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #7 : Вторник 16 Октября 2012 20:59:20 »
А это к чему тут??  Ветка ВООБЩЕ не об этом.....

К теме , квоты для чего вводится? Чтобы не было перепродукции,демпинга
Игнор: Tukutis,Piwasikas

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #8 : Вторник 16 Октября 2012 21:01:14 »
Ирина , вы реально удивлены ?

Я собственно хотела выкладывать здесь статейки о том, как изменилась - как в лучшую, так и в худшую - сторону экономика, ну там отдельные отрасли, у наших бывших соотчественников и друзей...

Тут почитала - интересные вещи происходят - оказывается Латвия наращивает производство молока, а вот Литва наоборот не добирает квоты. В связи с чем латыши хотят купить часть квот у Литвы... Ну и прочее, в том же духе... Потому и не поняла, зачем Робертас здесь о демпинге заговорил  ???
« Последнее редактирование: Понедельник 30 Сентября 2013 16:00:36 от Tortilla »
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Robertas

  • 5 KOLONA VIS DAR TIKISI
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • A.Paleckis į Lietuvos žmonių akis spjovė nuodų
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #9 : Вторник 16 Октября 2012 21:08:14 »
Цитировать
Ну и прочее, в том же духе... Потому и не поняла, зачем Робертас здесь о демпинге заговорил  ???

Так для чего квоты вводится?
Игнор: Tukutis,Piwasikas

Оффлайн dmiyur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5608
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #10 : Вторник 16 Октября 2012 21:13:53 »
Я собственно хотела выкладывать здесь статейки о том, как изменилась - как в лудшую, так и в худшую - сторону экономика, ну там отдельные отрасли, у наших бывших соотчественников и друзей...

Тут почитала - интересные вещи происходят - оказывается Латвия наращивает производство молока, а вот Литва наоборот не добирает квоты. В связи с чем латыши хотят купить часть квот у Литвы... Ну и прочее, в том же духе... Потому и не поняла, зачем Робертас здесь о демпинге заговорил  ???
Ну не понимает человек разницы между квотами и демпингом  :)

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #11 : Вторник 16 Октября 2012 21:16:34 »
Так для чего квоты вводится?

Да какая разница для чего, ты что же думаешь, кроме тебя никто об этом не знает??  Но ветка НЕ ОБ ЭТОМ!!!! Не о том, ДЛЯ ЧЕГО, а о том какие последствия от этого.... И какие плюсы или минусы и для кого!! 
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #12 : Вторник 16 Октября 2012 21:19:07 »
Мнение: Крах животноводства в Литве связан с политикой вывода из «высококультурной Европы» вредных производств

Корреспондент «NewsBalt» в Литве Валерий Мокрушин проанализировал причины развала одной из ведущих сельскохозяйственных отраслей в прибалтийской республике.



Акция протеста против скандинавского «свинства» в Литве.

Возвращаясь недавно из Паланги, завернули в попутную деревеньку к дальнему родственнику жены сына. Пятрас – крепкий крестьянин, по советской старинке его можно было бы назвать кулаком в хорошем смысле слова – полдюжины коров, с десяток свиней, приличное стадо птицы, на опушке пасека, под навесом малая агротехника. У него мы обычно запасались парным молоком и свежей, густой как масло, ароматной сметаной - в магазинах такой сроду не сыщешь. На сей раз хозяин развёл свои узловатые руки – не обессудьте, мол, молоком ещё могу угостить, а вот сметаны нет. Почему? Да потому, что из всего стада осталось всего две коровы, да и то одна молодая, не раздоенная. Так что сметаны и себе не хватает. А на вопрос, куда делись бурёнки, вздохнул: сдал на мясокомбинат, потому что держать их теперь себе в убыток: топливо дорожает с каждым месяцем, да и комбикорма дешевле не становятся.

В этом примере, как в капле воды Мировой океан, отразилась суровая реальность литовского сельского хозяйства. Были времена, когда местные ура-патриоты с гордость били себя в грудь: да мы Советский Союз кормим! Ну, конечно же, не всю страну, но в столицы, действительно, отправлялись отсюда вагоны, гружёные и мясом, и сырами, и прочими дарами плодородной прибалтийской земли.

Вспоминается, как в Москву жители близлежащих областей ездили за колбасой, такие же поезда и автомобили мчались из Калининграда до Каунаса, Клайпеды или просто до первого литовского городка, где не только колбаса, но и мясо, и сыры в богатом ассортименте имелись всегда. Нет-нет, и сегодня вильнюсцы или каунасцы не могут пожаловаться на скудный выбор мяса и изделий из него, в достатке и говядины, и свинины, курятины и индюшатины, но...

И тут следует остановиться и задаться вопросом – откуда это изобилие? Как ни прискорбно, значительная часть из-за рубежа. Точнее, из-за западного. Как ни удивительно, но из экспортёра животного белка балтийская сестра, которая раньше по праву гордилась своим развитым животноводством, превратилась в ее импортёра. Хотя, надо отдать должное производителям, долгосрочные контракты на поставку мясомолочной продукции, в частности, в Россию, выполняются, в основном, аккуратно. На восток везти выгодно, ну, а нехватку на местном рынке восполняют импортом. Таковы законы конъюнктуры.

Рядовой потребитель (а кто из нас может обойтись без сочного бифштекса или поджаренного лангета на косточке?) может почесать затылок: зачем же мы вывозим так много доброго, выращенного на натуральных отечественных кормах продукта и почему вместо него везём напичканное всякими искусственными добавками мясное сырьё из Евросоюза и прочих западных стран? И почему столь велики масштабы экспорта и нельзя ли сделать так, чтобы хватало и дома, и на заграницу? Экономисты отвечают: конечно, можно, и тех объёмов производства мяса, которые были в Литве два десятка лет назад, хватило бы с лихвой, но дело в том, что те времена остались в другой эпохе и, сдаётся, не достижимы в этой.

Вступление в Евросоюз, где сельское хозяйство достигло фантастической производительности и где платят деньги не за то, что выращиваешь, а за то, что держишь земли и коровники пустыми, практически основательно подорвало отечественное земледелие. О глубине пропасти, в которое скатилось отечественное животноводство, говорит только одна цифра: поголовье крупного рогатого скота сократилось ровно в два раза. Из почти четырехсот переработчиков мяса прекратили свою деятельность более половины. Процесс набирает ход: за прошлый год, кстати, вполне благополучный по урожайности, погодным условиям, как сообщает одна из ведущих газет «Lietuvos rytas», развалилось без малого 35 мелких фермерских молочных хозяйств.

И, что не менее удивительно, молочные комбинаты, собирающие продукцию у населения, этого почти не почувствовали, потому что в последнее время фермеры резко сократили поголовье и обеспечивают молоком только себя. Как у Пятраса - одна-две бурёнки, никакого товарного выхода. По производству молока и мяса независимая Литва далека от показателей двадцатилетней давности. Многие мясо-и молококомбинаты позакрывались, а многие с трудом держатся на плаву.

Типична судьба одного из крупнейших в стране Клайпедского мясокомбината: теперь в его цехах, прежде оснащённых современным, в том числе и импортным оборудованием, размещаются магазины и бытовые мастерские, автосервисные и ремонтные точки, часть производственных площадей отдана под офисы. Мытарства мясопереработчиков подробно освещались в масс-медиа, и главным тут был поиск исходного сырья. Доходили даже до Эстонии, но потом и там сказались установки Евросоюза, и возить скот из-за границы стало нерентабельно. Обещанной поддержки Евросоюза, о чём объявлялось на каждом углу, так и не дождались.Так большой и успешный в недавнем прошлом коллектив прекратил своё существование.

Ещё любопытная деталь, объясняемая теми же глобальными причинами и процессами. Молокозаводчики неохотно покупают молоко у мелких фермеров, и не только потому, что из-за сотни литров гнать молокосборщик за десятки километров просто накладно. Важная причина -невысокое качество молока. Деревня стареет и пустеет, а вместе с народом стареют и коровы, а молоко у бурёнок, кому подходит полтора десятка лет, имеет избыток так называемых соматических клеток и из него не получаются качественные йогурт, творог, даже кефир. Это объясняет Далиюс Трумпа, руководитель молококомбината «Rokiškio pienas»: «Сегодня мы даже не ездим к мелким фермерам, так как игра не стоит свеч. Они должны увеличивать поголовье и своевременно выбраковывать старых животных, объединяться и самим доставлять продукцию на пункты сбора. Альтернатива одна – вообще отказаться от производства товарного продукта». Сейчас же молокозаводы получают сырьё с крупных комплексов, где дело поставлено на широкую ногу про западному образцу, но и его не хватает, потому они, особенно в северной Литве, уже давно приступили к освоению латвийского рынка, поскольку так ближе.

О оборотной, социальной стороне «медали» поговорим ниже, а пока о положении в свиноводстве. В этой динамичной, сулящей неплохие прибыли отрасли тоже далеко не всё благополучно. Литва, по-прежнему, отстаётся во многом аграрной страной, сельских жителей и сейчас более трети, и значительная часть из них, надо думать, охотно занималась бы выращиванием хрюшек. Однако опять всё упирается в корма: выращивать свои кормовые культуры ограничивает Евросоюз (известны случаи, когда ненормативные, по расчётам контролёров из Брюсселя, посевы зерновых приходилось сжигать на корню), а покупать дорого. Потому теперь редкий смельчак растит боровка или свинку на продажу. Достаточно заглянуть на городские базары - ещё десять лет назад продавцам мяса не хватало рабочих мест, теперь же мясные павильоны больше чем наполовину пустуют.

Есть на литовской земле и современные агроцентры, где производство свинины поставлено на поток. Часть принадлежит местным хозяйственникам, но погоду тут делают всё-таки иностранцы, преимущественно скандинавы. Скандальную известность получила фирма «Saerimner», которая держит свонокомплекс в Игналинском районе. Район этот - жемчужина страны, озёрный край с большими лесными массивами, любимое место отдыха не только литовцев, но и многочисленных гостей. Жители окрестных деревень жалуются: датское «свинство» невозможно терпеть, на десятки километров распространяется ужасное зловоние. Не выдерживают «ароматов» даже пчёлы: одни погибли, другие просто покинули эти места. Мне приходилось видеть подобные фабрики мяса в Содинённых Штатах, в Германии и прочих Англиях: запашок, конечно, имеет место, но чтобы пчелы дохли - такого не припомню. Да и не позволили бы местные жители, сразу бы подняли бучу, заставили поставить соответствующие фильтры.

Но это в цивилизованных странах, здесь же, на задворках Европы, сойдёт и так, по старинке, причём даже навозную жижу без всякой обработки вывозят на поля для увеличения урожая. Сельчане в отчаянии: уже сейчас в округе невозможно жить, а что будет, когда шведы реализуют планы по расширению комплекса более чем в три раза до трёхсот тысяч голов? Местная власть? Да нужные люди куплены заморскими богатеями, за тридцать сребренников готовы продаться с потрохами.

Подобные конфликты случались - и вспыхивают постоянно - и в других районах. До сих пор на слуху тяжба местных с датскими свиноводами, которые также наплевательски отнеслись к их законным интересам. И ведь что интересно: произведённая на этих до предела автоматизированно-компъютеризированных чудо-фабриках свинина, в основном, уходит в родную Скандинавию. Что же остаётся хозяевам «земли Марии»? Как что - ароматы. Бесплатно, с барского плеча. За этим просматривается чёткая политика вывода с цивилизованной и высококультурной Европы вредных и дурно пахнущих производств. Подпадает под эту категорию, получается, и свиноводство.

А теперь о социальном аспекте этих трагических перемен в сельском хозяйстве. Литва почти по всем показателям стоит в самом конце списка Евросоюза - труднее жизнь только в Болгарии и Румынии. Но по отдельным показателям балтийская сестра лидирует – по эмиграции, например, по суицидам, по тотальной слежке за своими гражданами. Ну нет такой страны во всем мире, чтобы около трети (а многие уважаемые специалисты, в том числе и члены Сейма, считают - значительно больше) граждан страны покинули свою родину и отправились за рубеж в поисках счастья. Президент Даля Грибаускайте, обращаясь 11 марта к нации по случаю Дня восстановления независмости, призвала – в который раз! - дорожить родным Отечеством. Не устают давить на патриотические чувства и руководители парламента и правительства.

Но давно пора с идеалистических облаков вернуться на нашу многострадальную землю и понять, что массовое бегство из страны как раз и происходит не в последнюю очередь по причине разорения крестьянства. Ну чем ещё может заняться на селе крестьянина, где нет заводов и фабрик, как своим исконным ремеслом на земле? А если и этой возможности он лишается, то не остаётся ничего иного, как отправляться на чужбину. Впрочем, это можно уже считать национальной традицией, начало которой было положено ещё в конце позапрошлого века. По очень приблизительным подсчётам, до Второй мировой войны Литву покинуло более полумиллиона человек, которые сейчас представляют довольно заметные диаспоры в США, Канаде и некоторых иных странах. В том числе и в России.

Речь, думается, следует вести о защите отечественного товаропроизводителя, коими фермеры, без всякого сомнения, и являются. Вспоминаются упрёки, которые высказали в своё время автору этих строк рыбаки: власти идут на поводу у Еврокомиссии, не отстаивают интересы собственных граждан. И приводят пример: вести промышленный лов теперь можно во всех водах стран Евросоюза, но какой прок от этой вольной географии, если нет квот на сельдь, скумбрию и прочие ценные породы? А у той же Дании, Германии и других стран-старожилов Евросоюза они есть, и весьма жирные.

Та же прописная истина и с животноводством: надо бороться за своего животновода, делать всё, чтобы он на практике чувствовал заботу власти. А правильные лозунги возглашать с трибуны он и сам горазд.

Автор статьи: Валерий Мокрушин специально для «NewsBalt» // Клайпеда, Литва.
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=3765

Кстати об укрупнении хозяйств в Литве говорила и Прунскене, ещё в бытность свою министром сельского хозяйства...
Ниже выложу статейку 4-летней давности.
« Последнее редактирование: Вторник 16 Октября 2012 21:22:31 от Tortilla »
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Robertas

  • 5 KOLONA VIS DAR TIKISI
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • A.Paleckis į Lietuvos žmonių akis spjovė nuodų
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #13 : Вторник 16 Октября 2012 21:23:55 »
Да какая разница для чего, ты что же думаешь, кроме тебя никто об этом не знает??  Но ветка НЕ ОБ ЭТОМ!!!! Не о том, ДЛЯ ЧЕГО, а о том какие последствия от этого.... И какие плюсы или минусы и для кого!!

Как не о этом? Вы о сокращении производства,кокой плохой ЕС,с своими квотами.Во Греки вырубили виноград.... а почему им дали такие квоты? Вот вчера показывали французские и английские рыбаки до мордобоя дошли из за отъеденных ЕС толи квот толи мест для отлова.Перепродукция ведут к Демпингу.А в ЕС пошлины в внутри отменены

Мусор и провокации на срач удаляю без предупреждения!!
« Последнее редактирование: Вторник 16 Октября 2012 21:30:52 от Tortilla »
Игнор: Tukutis,Piwasikas

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #14 : Вторник 16 Октября 2012 21:26:16 »
У молочников – новые времена


Уроки «райской конъюнктуры» еще раз показали, что будущее молочной отрасли Литвы – в преодолении мелкотоварности в сырьевом звене

Kак выразилась министр сельского хозяйства Литвы Казимира Прунскене, для литовских молочников в минувшем году была «райская конъюнктура». Неожиданно возникший дефицит молока на мировом рынке прошелся по Европе стремительным и резким повышением цен (до 42 евроцентов за литр), что аукнулось и в Литве. Прежде всего, серьезно выросли закупочные цены на сырое молоко. В среднем они за год увеличились на 19,5% – с 201,5 до 240,5 евро за тонну. Основной рост произошел осенью (в октябре был поставлен рекорд – 333 евро за тонну). Секретарь Министерства сельского хозяйства Витаутас Грушаускас подсчитал, что за год фермеры получили за свое молоко на 24% больше, чем в 2006 году, – более 320 млн евро. Соответственно, подорожали и молочные продукты: за 11 месяцев 2007 года цены на внутреннем рынке выросли на 6%, экспортные цены – на 24%. Средний рост цен составил 15,3%.

Остановись, мгновение

Среди факторов, вызвавших дефицит молока, эксперты выделяют два основных. Первый – перегибы в аграрной политике Евросоюза. Как известно, производство сельхозпродуктов в ЕС помимо прочих инструментов регулируется и торговыми квотами. Такие квоты имеются и на продажу молока его производителями. Они рассчитываются для каждого члена ЕС, а внутри страны – для каждого хозяйства. В Литве на 2007-2008 годы (с мая по май) квота составляет 1,7 млн тонн, из которых 96% должно быть продано переработчикам, а остальное – на прямое потребление. Неиспользованные квоты могут продаваться внутри страны через аукционы, которые проводятся два раза в год, но превышение общей квоты карается различными санкциями, прежде всего – сокращением финансовой помощи (дотаций на производство и экспорт) со стороны ЕС.

Случилось так, что ЕС, стремясь ограничить перепроизводство молочной продукции, занизило квоты настолько, что на рынке образовался дефицит молока. Этот казус с квотами не имел бы таких драматичных последствий, если бы одновременно не сработал второй фактор – на мировом рынке неожиданно резко вырос спрос на молоко. Это произошло прежде всего за счет густонаселенных стран, где этот продукт раньше не был популярным, например Китая, Южной Кореи и других. (Организм китайцев и корейцев плохо усваивает молоко, что препятствовало его массовому потреблению в этих странах. Но, по одной из версий, теперь изобретена пищевая добавка, сильно повышающая усвояемость молока.)

Из-за дефицита молока в Европе возникла нехватка молочных продуктов, которую европейские торговцы стали компенсировать, увеличивая заказы в том числе и на литовскую продукцию. Экспорт молочных изделий вырос в Литве за прошлый год на 42% и составил 387 млн евро, причем 67% его объема приходится на страны ЕС. Да и на внутреннем рынке реализация (в денежном выражении) подскочила неплохо – на 14,3% (240 млн евро). Соответственно, литовские переработчики начали закупать больше молока у своих фермеров, что и привело к росту закупочных цен в Литве.

Основной рост цен пришелся на октябрь, когда они скакнули на 40-50%. Как отмечает заместитель начальника отдела рынка Института аграрной экономики Альбертас Гапшис, переработчики сами предложили производителям повысить закупочные цены. Дело в том, что в Литве они существенно ниже средней по ЕС (387 евро) и переработчики просто испугались, как бы молоко не вывезли поляки, где закупочные цены всегда были выше.

Естественно, стали расти и розничные цены на молочную продукцию. В Литве это происходило с некоторым отставанием от общеевропейской тенденции. Впрочем, как и начавшееся их падение – этот момент наступил здесь в начале февраля 2008 года, когда во всех сетевых магазинах начали переписывать ценники в сторону понижения на 5-20%. А переработчики один за другим стали объявлять о снижении отпускных цен на свою продукцию. Например, Rokiskio suris – на 5-12% на сыры, на 12-25% на масло и сметану, Pieno zvaigzdes – на 15% на масло и на 10% на сметану. Директор Rokiskio suris Дарюс Трумпа не скрывает, что снижать цены заставляет общеевропейская конъюнктура, а по словам представителя крупнейшей торговой сети Maxima Гедрюса Юозапавичюса, торговля уже ощутила, что теряет покупателей.

Дрогнули и медленно поползли вниз также и мировые закупочные цены на молоко. По данным исполнительного директора Pieno zvaigzdes Линаса Саснаускаса, в январе они упали в США на 5%, в Германии – на 3%, в Австралии – на 5%. Не миновать, по всей видимости, этого и Литве. Во всяком случае, компания Pieno zvaigzdes в феврале уже платила фермерам на 5% ниже, чем в январе, а в марте снизила цены еще на 11%.

Участников рынка очень интересует вопрос, до какого уровня будут опускаться цены. Грушаускас считает, что потребительские цены на готовую продукцию в этом году упадут существенно, так как в 2007 году они зашкалили по психологическим причинам. Однако закупочные цены на молоко, по его мнению, остановятся на более высоком уровне, нежели до 2007 года. Гапшис рекомендует переработчикам не трогать их хотя бы до мая. На одном из форумов в интернете поднялась настоящая буря среди фермеров, которые, реагируя на прогнозы, требуют не трогать цены, приводя в качестве аргументов цифры увеличения расходов на корма, топливо, удобрения и т.п. И, судя по всему, переработчики прислушаются к этим рекомендациям.

Мелкотоварность – бич литовского села

Покладистость переработчиков обусловлена объективной причиной – им не хватает молока. Как сообщил Грушаускас, если в других странах проблему представляет перепроизводство молока, то в Литве все наоборот – в 2006-2007 годах молочная квота была освоена на 89%, с мая 2007-го по февраль 2008 года – на 69%, а к маю квота в лучшем случае будет освоена на 90-92%. Литовским переработчикам хронически не хватает сырья – около 10% сырого молока им приходится импортировать, в основном из Латвии. Например, в прошлом году они завезли 116 тыс. тонн, причем закупали по более высоким ценам, чем внутри страны, – в среднем по 288 евро за тонну.

Закупочные цены в Литве хронически оставались едва ли не самыми низкими в ЕС и всегда ниже, чем у соседей. Так, например, в начале 2006 года (более свежих данных нет) они были на 20% ниже, чем в Польше, на 34% – чем в Латвии и на 47% – чем в Эстонии. По мнению доцента Института аграрной экономики Дайвы Микелените, фундаментальная причина этого неприятного для литовских фермеров явления – мелкотоварность их производств. Хотя хозяйства постепенно укрупняются, процесс идет очень медленно. В 2007 году на одну ферму приходилось в среднем 3,27 коровы. А по данным переписи 2003 года, 78% хозяйств имели одну-две коровы, что в совокупности составляло 44% всего литовского стада. В то же время в Эстонии, например, средний размер хозяйства составляет сейчас 35 коров и 50% молока надаивается в кооперативах (по этому показателю Эстония превзошла даже средний уровень по ЕС – 30 коров).

Крупные хозяйства гарантируют стабильные и крупные поставки, обеспечивают более надежное качество молока. Чем больше производство, тем меньше затраты на транспортировку молока на перерабатывающие заводы – это позволяет переработчикам повышать закупочные цены. Поэтому крупным литовским хозяйствам переработчики платят на 30-40% больше, чем мелким. По этим же причинам закупочные цены в Эстонии самые высокие в странах Балтии.

У крупных хозяйств есть еще одно достоинство – они способны обеспечить нормальную загрузку перерабатывающего производства. Поэтому в Германии, Польше, Эстонии и многих других странах для молочного сектора характерна схема объединения в одних хозяйствах производства и переработки молока, что очень серьезно снижает затраты на сырье (транспортировки, по сути, нет вообще). В Литве же по причине мелкотоварности производство и переработка разобщены и выступают как субъекты противоположных интересов. И это тоже сильно влияет на цены. «Кстати, в соседних странах, в тех же Польше и Германии, за пределами крупных хозяйств закупочные цены также существенно меньше, порой даже ниже, чем в Литве», – отмечает Линас Саснаускас.

Кооперация – мотор крупного товарного производства – слабо приживается во всех сферах экономики Литвы. В настоящее время в стране существует всего около 400 кооперативов, из них половина – лишь на бумаге. В кооперации занято примерно 10 тыс. человек. Даже в молочном секторе, где ее уровень самый высокий, доля кооперативной продукции составляет только 17% общего объема производства сырого молока. В целом же около половины кооперативов сконцентрированы в агросервисе, еще 20% заняты реализацией продукции и только 15% – производством и переработкой.

В Европе имеется около 290 тыс. кооперативов, объединяющих более 140 млн человек. В странах – старожилах ЕС в кооперацию вовлечено около четверти населения, а если взять молочный сектор, то в таких странах, как Ирландия, Голландия и Франция, кооперативы владеют большей частью молочного рынка.

Нынешний министр Прунскене – большой друг кооперации. С приходом на этот пост в 2004 году она предприняла немало усилий, чтобы сдвинуть процесс с мертвой точки. В 2005 году был создан Координационный совет по развитию кооперации, а в министерстве – специальный отдел и центр координации ее развития. 2006 год был объявлен годом кооперации. Обласканы кооперативы и со стороны закона – к ним применяется льгота по НДС (платить надо только 5%), упрощены многие процедуры регистрации. Кроме того, размер хозяйств напрямую связан с возможностями получения финансовой помощи со стороны ЕС – дотации предоставляются хозяйствам, размер которых превышает установленный минимальный уровень. Например, для начинающего молочника необходимо в бизнес-плане доказать, что на создаваемой ферме будет производиться в год не менее 50 тонн молока. По расчетам, чтобы нормально адаптироваться на открытом европейском рынке, нужно довести средний размер хозяйств хотя бы до пяти коров.

Где купить буренку?

Многие литовские эксперты ищут ответ на вопрос, отчего процесс концентрации производства в аграрном секторе происходит медленнее, чем у соседей, и не так быстро, как хотелось бы. Объяснение находят обычно в индивидуалистской (хуторской) психологии здешнего крестьянства, в отсутствии глубоких кооперативных традиций в аграрном секторе довоенной Литвы, где в основном развивалась лишь потребительская кооперация. Свою роль сыграла и реакция населения на колхозный строй, навязанный вопреки литовскому менталитету в советский период. Государство явно перегнуло палку, когда «кавалерийскими атаками» премьера Гедиминаса Вагнорюса в 1991-1992 годах молниеносно «ликвидировало как класс» колхозы. Не успев их распродать хотя бы по частям, государство создало на их основе так называемые сельскохозяйственные общества, ставшие уродливыми карикатурами на современные крупные хозяйства. Они были обречены на вымирание и вместо приобщения крестьян к современному сельхозпроизводству выработали устойчивый иммунитет к кооперированию. Без преувеличения можно сказать, что вплоть до прихода в 2001 году к власти социал-демократов государство достаточно равнодушно, если не сказать холодно, относилось к кооперации, отделываясь лишь общими декларациями о ее полезности. Поэтому процесс кооперирования шел вяло, что в значительной степени замедляло и общие темпы концентрации капиталов и хозяйств в аграрном секторе.

Отсюда и противоречивость многих тенденций в развитии села. Одна из них – непрерывное сокращение литовского стада: с 1990 года (848 тыс. коров) оно уменьшилось более чем вдвое. Спад продолжался в прошлом году – поголовье молочного скота сократилось на 6% (до 396 тыс.). В то же время литовские СМИ пишут, что появилось немало желающих завести корову даже в городской местности. Но вот купить ее стало проблемой. Если еще два года назад 2 тыс. литов (580 евро) за восьмилетнюю корову считалось очень дорого, то сегодня за теленка просят до 6 тыс., причем за год цена выросла на треть (до 1,5 тыс. евро). Дошло до того, что серьезные специализированные хозяйства вынуждены импортировать коров.

Тенденцию сокращения стада объясняют двумя основными причинами. С одной стороны, такова была реакция на низкие закупочные цены на молоко, которые под диктат переработчиков и при отсутствии серьезной государственной поддержки долгое время – вплоть до начала XXI века – губили молочное производство. Последствием этого были «классовые бои» конца 1990-х – начала 2000-х годов, когда фермеры тракторами перекрывали магистральные дороги и устраивали «марши» в столицу, чтобы потребовать от Сейма и правительства повышения цен. А в плане экономического поведения произошла переориентация многих фермеров с молочного животноводства на мясное или вообще на другие виды сельхозпроизводства. Коров пускали под нож или вывозили живьем в соседние страны, главным образом в Польшу.

После вступления в ЕС в 2004 году, когда резко увеличилась помощь фермерам за счет прямых выплат и дотаций на экспорт из аграрного бюджета ЕС, положение стало постепенно исправляться. Многие эксперты тогда предупреждали, что в Литве молока не останется – его скупят поляки или даже немцы. Однако этого не произошло – экспорт до сих пор носит символический характер (в 2007 году он составил 6,2 тыс. тонн при общей молочной квоте около 1,5 млн тонн). Причина, видимо, в той же мелкотоварности хозяйств – мелкие производители неинтересны на международном рынке. А крупные довольны и местными условиями, так как при наличии дефицита способны проявлять характер в общении с переработчиками.

Перспективы есть

С другой стороны, как отмечает Прунскене, нехватка молока – понятие относительное. Для внутреннего потребления его более чем достаточно, нехватку испытывают лишь переработчики, заваленные экспортными заказами. Но и здесь нет никакой катастрофы, поскольку хоть и в замедленном темпе, но в фермерском молочном секторе происходит концентрация производства (средний размер хозяйств в прошлом году увеличился с 2,95 до 3,27 коровы). Сопровождается она и ростом продуктивности. «Если еще лет семь назад средние надои молока составляли 3 тыс. литров, то нынче они превышают 5 тыс., а в некоторых крупных хозяйствах достигают и 8-10 тыс., то есть наш уровень ничем не отличается от датского или финского, – говорит Линас Саснаускас. – Мелкие фермеры при этом не используют полностью свои квоты и продают их крупным фермам. Так что хотя поголовье продолжает падать, производство молока не сокращается, а даже растет».

Министр Прунскене не сомневается, что процесс укрупнения хозяйств, в том числе и за счет кооперации, будет ускоряться. В беседе с корреспондентом «Эксперта С-З» она высказала твердую уверенность, что закупочные цены на молоко будут расти, но на розничные цены на молочные продукты это не повлияет – основной эффект дадут преимущества крупнотоварного производства (сокращение издержек). При этом она ссылается на опыт Эстонии с ее крупными хозяйствами – закупочные цены на молоко там значительно выше, чем в Литве, хотя цены на продукты в магазинах примерно те же или даже ниже. Именно крупные хозяйства помогают наладить здоровые отношения с переработчиками и торговлей, создавая нормальную, а не завышенную или заниженную норму прибыли, чему способствуют слабозащищенные и неэффективные мелкие хозяйства. Вот почему, по словам министра, развитие кооперативного движения она возвела в ранг важнейших задач своего ведомства.

http://expert.ru/northwest/2008/11/moloko/
« Последнее редактирование: Четверг 2 Июня 2016 14:43:42 от Tortilla »
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Robertas

  • 5 KOLONA VIS DAR TIKISI
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • A.Paleckis į Lietuvos žmonių akis spjovė nuodų
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #15 : Вторник 16 Октября 2012 21:30:43 »
Цитировать
Kак выразилась министр сельского хозяйства Литвы Казимира Прунскене

 ???
Игнор: Tukutis,Piwasikas

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #16 : Вторник 16 Октября 2012 21:35:02 »
???

А в чём дело?? Если бы ты не только постил, но ещё и читал бы что выкладывают другие, то увидел бы мою приписку, что статья 4-х летней давности, то есть 2008 год, когда Прунскене была министром сельского хозяйства.  Я выложила потому, что статья перекликается с предыдущей и речь идёт об укрупнении хозяйств и создании кооперативов наподобие европейских, или хотя бы как в соседней Латвии...
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Robertas

  • 5 KOLONA VIS DAR TIKISI
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • A.Paleckis į Lietuvos žmonių akis spjovė nuodų
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #17 : Вторник 16 Октября 2012 21:40:46 »

Ну да информация не свежая
Игнор: Tukutis,Piwasikas

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #18 : Вторник 16 Октября 2012 21:45:30 »
Ну да информация не свежая

А что изменилось с тех пор??  Две статьи на одну и ту же тему - с перерывом в четыре года.. О том, что бич Литвы - мелкотоварное хозяйство.
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Dzūkas

  • манкурт рецидивист
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5201
  • ЛБ лесные бандюги
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #19 : Среда 17 Октября 2012 13:08:35 »
 Я и голосовал против ЕС, Дураки думают что ЕС принимает новых членов чтоб их поддержать, на самом деле только для того чтоб их выдоить!
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #20 : Среда 17 Октября 2012 13:12:23 »
Как не о этом? Вы о сокращении производства,кокой плохой ЕС,с своими квотами.Во Греки вырубили виноград.... а почему им дали такие квоты? Вот вчера показывали французские и английские рыбаки до мордобоя дошли из за отъеденных ЕС толи квот толи мест для отлова.Перепродукция ведут к Демпингу.А в ЕС пошлины в внутри отменены

Мусор и провокации на срач удаляю без предупреждения!!


Именно так. Союз, который уничтожает производство и культуру в других странах - ПЛОХ!!! На самом деле ЕС выгоден лишь его основателям - в самой большой степени - Франции и Германии. Все остальные - лишь бараны для стрижки. Целью ЕС является не развитие и благосостояние всех его членов, а выгода ДЛЯ СВОИХ!!!! Про Грецию - ещё раз прошу, не рассуждай о том, в чём не разбираешься. Почитай на ветке про Европу. Там большая тема открыта. Ну нельзя же быть полным идиотом, фильтруя лишь то, что укладывается в твою мантру о "Демократическом Евросоюзе". Надо же хоть немного соотносить то, что тебе хочется думать с тем, что происходит в действительности.


А вот специально для тебя о "демпинге"  :biggrin:

Дальнобойщики ЕС митингуют против "демпинга" со стороны восточных коллег

В Брюсселе напротив здания Совета ЕС во вторник прошла демонстрация шоферов-дальнобойщиков из стран Западной Европы, протестующих против "социального демпинга" коллег из Восточной Европы.

В митинге по призыву Европейской федерации работников транспорта (ETF) приняли участие около 750 человек в сопровождении 15 фур, затруднивших проезд к штаб-квартирам руководящих органов ЕС.

Демонстранты из девяти стран ЕС осудили "социальный демпинг" и "недобросовестную конкуренцию" со стороны водителей из стран Восточной Европы.

По словам выступавших на митинге, автоперевозчики нанимают на работу все меньше водителей из стран Западной Европы, потому что им дешевле обходятся шоферы с востока континента. Те работают за 250 евро в месяц или 700 евро с учетом бонусов. Западноевропейский дальнобойщик обходится хозяевам в 2000 евро только по зарплате, не считая социальных выплат.

В Бельгии в 2007-2010 годах из-за такой недобросовестной конкуренции потеряли работу 3000 водителей. Это не только бьет по занятости шоферов в Западной Европе, но и снижает безопасность на дорогах ЕС.

Дальнобойщики из Польши, Болгарии и Румынии ночуют в общежитиях или в кабинах своих грузовиков, готовят себе еду на асфальте, отмечал один из профсоюзных лидеров. Многие из них не соблюдают европейских правил, регламентирующих время работы и отдыха.

Примечательно, что в митинге приняли участие и водители из Польши, которых уже не устраивает такая эксплуатация со стороны автотранспортных компаний.

Митингующие призвали Евросоюз обеспечить хотя бы строгое выполнение на своей территории европейских правил работы дальнобойщиков.

http://interfax.az/view/554559
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #21 : Среда 17 Октября 2012 13:21:17 »
Я и голосовал против ЕС, Дураки думают что ЕС принимает новых членов чтоб их поддержать, на самом деле только для того чтоб их выдоить!


Именно так. Пока Грецию не втащили в ЕС, она жила, что называется по средствам.
Греция имела сравнительно небольшой внешний долг и вполне сбалансированный бюджет, росли заработные платы и социальные выплаты, повышались пенсии, росли инвестиции в греческую экономику. При этом, страна не обещала совершить великий экономический прорыв, да никто, в общем, то этого и не ожидал от полу-аграрной и ориентированной на туризм греческой экономики. Следовательно, заимствования для греческого правительства были малодоступны и дороги, что удерживало страну от стремления жить исключительно в долг.

Вступление Греции в ЕС ввело греческую экономику в штопор: если на начало 2002 года госдолг страны составлял 50 млрд. евро, то сейчас 360 млрд. евро, дефицит бюджета был 5%, а стал 20%

Как объяснил в интервью журналу "Биржевой лидер" ведущий канадский эксперт Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V Евгений Ольховский, после вступления Греции в единую Европу ставки по греческим долгам резко снизились и заимствования стали доступны. А ведь каждый знает, что появление легких денег не ведет к добру, всегда находятся поводы их потратить. Олимпиада, Евровидение, увеличение зарплат госслужащих и социальных выплат, активное участие в НАТО, поддержка финансовых групп – туда европейские деньги потекли широкой полноводной рекой.

Это естественным образом привело к разбалансировке бюджета, росту дефицита, который быстро превысил 10% ВВП. При этом страна была лишена возможности корректировать ситуацию привычными способами – за счет денежной эмиссии и ослабления национальной валюты. Деньги печатали уже не Афины. Остался только один источник средств – внешние заимствования.

Подробнее о Греции и ЕС - http://p-w-w.org/index.php?topic=5420.msg112200#msg112200
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Dzūkas

  • манкурт рецидивист
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5201
  • ЛБ лесные бандюги
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #22 : Среда 17 Октября 2012 13:25:03 »
 ЕС делает из стран не производителей, а потребителей. Все деньги которые ЕС даёт якобы на развитие возвращаются им обратно, так как за эти же деньги страны вынуждены у той же ЕС втридорого покупать те же трактора и Т.П А возвращать то денюжку всёравно придётся, только об этом почемуто умалчивается.
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

Оффлайн NetGeo

  • Сайт закрыт
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3430
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #23 : Среда 17 Октября 2012 15:48:26 »
ЕС делает из стран не производителей, а потребителей. Все деньги которые ЕС даёт якобы на развитие возвращаются им обратно, так как за эти же деньги страны вынуждены у той же ЕС втридорого покупать те же трактора и Т.П А возвращать то денюжку всёравно придётся, только об этом почемуто умалчивается.
ну немцы с французами должны же хорошо жить  ::)
Слова - Ложь
Поступки - Правда

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #24 : Среда 17 Октября 2012 15:49:48 »
ЕС делает из стран не производителей, а потребителей. Все деньги которые ЕС даёт якобы на развитие возвращаются им обратно, так как за эти же деньги страны вынуждены у той же ЕС втридорого покупать те же трактора и Т.П А возвращать то денюжку всёравно придётся, только об этом почемуто умалчивается.

Всё правильно. ЕС - читай Германия и ещё пара стран-учредителей - даёт деньги только на то, что нужно ИМ, а не странам-донорам. Потому что ЕС - очень странное образование. Это не единая страна с одной стороны, и не свободный экономический союз, с другой... Ненавистный СССР развивал все республики, как часть самого себя. Ну единая страна. Экономики республик Прибалтики развивали, исходя из их природно-географических условий. Пример - топливная промышленность в Эстонии на основе горючих сланцев. В ЕС же получается выгоды - для своих, убытки для всех. Короче, кому вершки, кому корешки. О возможных проблемах говорили и предупреждали. Но последние расширение ЕС было шагом чсито политическим!!
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #25 : Среда 17 Октября 2012 16:47:13 »
Отрывок из пафлета Кравецкого. Не в бровь, а в глаз  :good: :good:

Чем, кстати, в этих странах должны заниматься люди? Ответ прост: они должны перепродавать друг другу произведённое в ещё неразбомбленных странах третьего мира и давать друг другу деньги в долг для совершения означенных покупок. Причём данные в долг деньги следует считать «ничем не хуже наличных» и давать в долг расписки на получение долгов тоже. И расписки на получение расписок.

Через некоторое время количество «виртуальных» денег станет таким внушительным, что любой залетевший дятел запросто разрушит всю экономику разом. Даже если бы заводы всё ещё были бы, то они могли все разом встать просто потому, что где-то на другом конце мира кто-то не поверил чьей-то расписке.

Вообще удивительная способность «кредитной экономики» останавливать то, что не остановилось бы даже при обрушении Луны на Землю, как будто специально создана для уничтожения человечества. Это же просто чудо: всё на месте, но ни фига не работает, потому что где-то какие-то бумажки стали цениться меньше, чем ценились вчера. В сочетании же с почти отсутствующим производством, оно — гарантия успеха.

Целиком читать здесь   http://p-w-w.org/index.php?topic=10962.msg225593#msg225593
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Dzūkas

  • манкурт рецидивист
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5201
  • ЛБ лесные бандюги
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #26 : Среда 17 Октября 2012 16:59:05 »
 Очень правильно и внятно всё говорите  :good:  Вот только не могу понять почему поцреотам якобы заботящимся о благе Литвы это не доходит?!  ???
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10648
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #27 : Среда 17 Октября 2012 17:11:45 »
Очень правильно и внятно всё говорите  :good:  Вот только не могу понять почему поцреотам якобы заботящимся о благе Литвы это не доходит?!  ???

Потому что тогда им придётся признать всю провальность своей политики. А также извиниться и пойти работать бухгалтерами, лаборантами и врачами за скромную зарплату, а не вертеть жопами на высоких и красивых трибунах в ООН и Европарламентах. Это если говорить о правящих кругах.
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Dzūkas

  • манкурт рецидивист
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5201
  • ЛБ лесные бандюги
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #28 : Среда 17 Октября 2012 17:14:59 »
Потому что тогда им придётся признать всю провальность своей политики. А также извиниться и пойти работать бухгалтерами, лаборантами и врачами за скромную зарплату, а не вертеть жопами на высоких и красивых трибунах в ООН и Европарламентах. Это если говорить о правящих кругах.

 Ну о этих и так понятно, я других имел ввиду  :biggrin:
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

Оффлайн malishev

  • Мы не злопамятные. Просто злые и с хорошей памятью.
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Вроде не бездельники и могли бы жить........
« Ответ #29 : Среда 17 Октября 2012 20:53:38 »
«Среди акул также есть место на плотву», так озаглавлен комментарий Петра Мазуркевича в «Жечпосполитой».Он пишет о том, что польские эксклюзивные марки пробуют свои силы за границей и даже достигают на этом поле определенных успехов, но на мировом рынке правят гигантские концерны с много миллиардными бюджетами, поэтому шансы у польских фирм невелики, но все же имеются. Принятие польской косметической фирмы «Доктор Ирена Эрис» в престижную французскую группу «Комите Кольбер», в которую входят 75 фирм, таких как Шанель, Гермес, Живанши, несомненно является поводом для гордости. Насколько это повлияет на финансовый успех польской фирмы сказать трудно, так как на этом рынке царит жесточайшая конкуренция. Речь идет об эксклюзивных товарах на сумму в 200 миллиардов евро в год, которые потребители тратят на косметику, алкогольные напитки или одежду. Польский рынок, хотя и развивается динамично многие мировые марки обходят стороной, так как считают его слишком малым. Поэтому Луи Виттон открывает свои бутики хотя бы в Улан-Баторе, а Варшаву по прежнему игнорирует. Однако хороший товар всегда имеет свой шанс. Это показал Войцех Инглот, косметическая марка которого выигрывает конкуренцию с многочисленными продуктами отличного качества. Иоанна Пшетакевич с маркой одежды «Ля Мания» отлично чувствует себя в Великобритании, магазин которой во всемирно известном торговом центре Лондона Харродс очень популярен. Она планирует открыть очередные магазины в Европе и Азии. Модельер Эва Минге, недооцененная в Польше сумела предложить свое платье британской певице Шерил Коул в котором она выступила на бриллиантовом юбилее королевы Елизаветы II. Также в Чехии, Словакии и Венгрии трудно найти торговые центры без таких польских марок как Резервед, Хаус, или Гропп.

 И исчо:

«Кремль больше заинтересован Закавказьем и Украиной, нежели Варшавой»- так озаглавлен материал в Дзеннике- Газете правной». Кремль и российский МИД сообщили, какие суммы они предназначают на анализы касающиеся иностранных дел.
Большинство из них составляются видными экспертами, но Польша, к сожалению не пользуется их особым интересом. Большинство заказанных материалов касается ситуации на пост советском пространстве и странах Балтии, то есть анализы, касающиеся непосредственной зоны влияния России. Больше всего средств было предназначено на анализ происходящих изменений в странах Закавказья, а также Украины. Бывший советник президента Владимира Путина, бывший депутат Госдумы от партии Единая Россия Сергей Марков сказал корреспонденту газеты, что Польшей занимается только несколько энтузиастов, имеющих эмоциональную связь с ней. Варшава не находится в центре интереса властных кругов. Как заверяет главный редактор издания «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, использование аналитических центров в процессе формирования внешней политики –это новость в современной России, хотя в США они функционируют уже многие годы.
Источник

Бездельники! Однозначно!
« Последнее редактирование: Понедельник 30 Сентября 2013 16:03:23 от Tortilla »
Панмонголизм! Хоть слово дико,
Но мне ласкает слух оно,...
В. С. Соловьев

"Либо на корабле вся полнота власти принадлежит посвященным и мудрецам - т.е. НАМ, а назначенные капитанами строго следуют советам посвященных, либо никакого плавания не будет." А. Малышев

 

Rating@Mail.ru
Portal Management Extension PortaMx v0.980 | PortaMx © 2008-2010 by PortaMx corp.
Яндекс.Метрика