Правда о войне в Сирии
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тортилла, ничего не понял из Ваших опубликованных рукописей. То ли я дважды не опасен для общества, то ли я дважды нарциссизмом страдаю.Да, еще мне непонятно, какой из прохвилей в фэйсбуке показувать работодавцу?
зайдите на мою другую ветку.
Тортилла, к тебе особая просьба, да, именно просьба!!!Пожалуйста, переведи коммент про "0.01 процент", который там есть.Я думаю для объективности это надо сделать обязательно, если не захочешь дай знать, сам напрягусь, заранее спасибо за твой труд( ну туповат я, и очень медленноват )
Торвальдус, где ссылка на твою другую ветку? В угол поставлю !!! П.С.: Ты ссылки-то давай, мы тут не эти, как их... Шерлок Холмсы. Мысли читать не умеем.П.П.С.: И когда ты наконец-то заведёшь ветку про "Доску Почёта", или может тебе память о Фоксе не дорога???П.П.П.С: И вообще дядька Бибух оставил мне жесточайшие инструкции... сохронять и охронять, ну ты понел, замордую не задумываясь
Ой, Вольт... Я сначала статью перевела, а потом твой пост увидела Может ты сам перескажешь своими словами, чего там за коммент.... мне лень искать Я вообще комменты редко читаю
Автор комментария: golom ( 26.07.2012 13:37 Uhr )Studie bitte lesen!Das Problem ist hier, dass die Autorin suggestiv schreibt, unzulässige Schlüsse zieht und falsche Behauptiungen aufstellt.1) Im Bericht wird gesagt, er hätte wenig online-accounts. Es ist unzulässig darus zu schliessen, dass er das Internet wenig benutzte (was in der Studie untersucht wird).2) Sie sagt, wenig-Nutzung oder nicht-Nutzung korreliere laut der Studie mit ähnlich häufig mit Depressionen wie über-Nutzung.Tatsächlich sind die Werte:Nichtnutzung: 0.04%Wenig: 0.02%Normal: 0.02%Viel: 0.06%Tatsächlich sind Wenignutzer genauso häufig Depressiv wie Normalnutzer. Und Nichtnutzer sind nur mit einem SEHR grossen Daumen ähnlich häufig Depressiv wie Vielnutzer. Ihr Behauptung ist einfach falsch.3) Sie behauptet, die Studie würde darauf hinweisen, dass wenig-Nutzung "auf eine ernsthaft Krankheit" Hinweisen könnte. Das ist stark suggestiv, denn die Autoren meinen offensichtlich körperlkiche Krankheiten, nicht Depressive Erkrankungen.4) Grade die Depressiven Erkrankungen sind so selten, dass Zahlen in der Studie wahrscheinlich kaum als signifikant angesehen werden können. Diese Studie überhaupt zu zitieren ist meines Erachtens unzulässig und stark suggestiv.Da sich viele (inklusive Mir) als Facebook-Verweigerer oder Wenig-Nutzer sehen, ist der (wenn auch konjunkitivierte) hergestellte Zusammenhang von Wenig-Nutzern mit Massenmördern beleidigender Blödsinn.Автор комментария: golom ( 26.07.2012 13:55 Uhr )eines nochIch vergass zu sagen, dass sich die Studie explizit auf 16-20jährige bezieht. Sie ist daher weder für den Attentäter noch für die Grosszahl der Nicht-Facebooker relevant.Источник: Tagesspiegel.DE
Да всё нормально, Вольт статейка прикольная, кто ж её всерьёз воспринимать будет Хотя, сказка ложь, да в ней намёк..... Все эти исследования и "штудии" - фигня на постном масле, но вот тенденция рассматривать людей через призму пользования социальными сетями - мне лично не очень по душе...
Вольт, да эти SEO-шники и прочие промоутеры, такое напишут и подхватят. У них один Бог - Числокликов.