Автор Тема: КОВЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ  (Прочитано 6875 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10574
КОВЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
« : Вторник 27 Августа 2013 01:45:00 »
ОБОРОНА КОВЕНСКОЙ КРЕПОСТИ – ЗАБЫТЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ    
Автор: Владимир Какошкин



Герб Ковенской губернии (начало 20 века)




Вид Ратушной площади города Ковно в начале 20 века.


В 1873 году на особом совещании при участии императора Александра II, было решено в целях укрепления оборонительной линии по реке Неман построить в городе Каунасе (Ковно) крепость стратегического назначения, с фортами, стационарными батареями и другими оборонительными сооружениями. Аналогичные укрепления стратегического назначения решено было построить в городах: Брест-Литовск, Новогеоргиевск, Двинск, Гродно.

 

Схема расположения фортов и оборонительных сооружений города Ковно.


 1 августа 1882 года было начато строительство 7 фортов и 12 стационарных батарей из кирпича. К 1913 году было построено 8 фортов, 9 батарей и центральное укрепление. Первым комендантом крепости с 1887 года был генерал от инфантерии Оскар Клемм.

Перекрытия фортов могли выдержать попадание 2-х 210мм снарядов в одну точку.

В 1913 году было начато строительство нового кольца обороны – 12 фортов и 9 опорных пунктов. К началу войны был полностью построен и оборудован IX форт, батареи. Недостроены – 10, 11, 12, 13 форты.

 
Виды фортов Ковенской крепости

 





Ковенская крепость относится к крепостям первого класса. Перед войной успели построить 3 новые линии траншей, дополнительные позиции полевой артиллерии, проволочные заграждения, стальной забор, минные поля (фугасы). Проложена развитая сеть узкоколейной железной дороги (первая в Российских крепостях) протяжённостью 20 верст.

 

ГАРНИЗОН



По плану гарнизон крепости должен был состоять из 32 пехотных батальонов, 8 батальонов крепостной артиллерии, 4 пионерных (сапёрных) рот, 1 телеграфной и 1 авиационной роты. Всего 57-60 тысяч человек.

 






Офицеры Ковенского гарнизона

 

Казаки 6-ого Донского казачьего полка

К началу войны в крепости находилась 28 пехотная дивизия (109 Волжский, 110 Камский, 111 Донской, 112 Уральский пехотные полки), 3-тий Новороссийский драгунский, 6-той Донской казачий полки, 2-ой батальон Гвардейского экипажа. Эти войска в начале войны были выведены из крепости, участвовали в боях в Восточной Пруссии и к 1915 году в августовских боях были уничтожены (кроме 2-ого батальона Гвардейского экипажа). В крепости были размещены части резервной бригады – 495 Ковенский и 496 Вилькомирский пехотные полки, дружины ополчения из резервистов (3 года на действительной службе и 14-15 лет нахождения в запасе), новобранцы. Всего около 55 тысяч человек. Комендантом крепости с 1909 года был генерал от инфантерии Владимир Григорьев. В ополченческих дружинах было много местных жителей.

 

ВООРУЖЕНИЕ

 

1. Винтовки:                     «Бердан» 1970 года образца, калибр 10,5мм

                                           «Арисака» 1897-1905 года образца, калибр 6,5мм

                                           «Мосин» 1891 года образца, калибр 7,62мм

2. Пулемёты:                     «Максим» - 45шт.

                                           «Мадсен» - 3-5шт.

3. Артиллерия:         Всего 1375 пушек 16 типов.

                                          (пушек, гаубиц, мортир)

                                           2шт. 11 дюймовых (280мм) из крепости Осовец

                                           2шт. 10 дюймовых (254мм) из Крондштата

                                           67шт. 8 дюймовых (203мм) образца 1867, 1877, 1887 г.г.

                                           118шт. 6дюймовых (152мм) образца 1877г., 1909 г. – 18шт.

                                           166шт. 107мм

                                           149шт. 106мм образца 1877 г.

                                           116шт. 57мм

                                           70шт. ½ пудовых мортир (гладкоствольные)

                                           539шт. лёгких пушек

                                          626 орудий – на полевых позициях

                                          749 орудий – на фортах и батареях


Дальнобойность 10-тидюймовых (254мм) - 20,5км, вес снаряда 225кг (в том числе 18,8кг взрывчатого вещества)

Дальнобойность 11-тидюймовых (280мм)  - 9,6км, вес снаряда 287кг, ( в том числе 58,6кг взрывчатого вещества)

Дальнобойность 6-тидюймовых (152мм)
– «Кане» 13,2км, вес снаряда 41,4кг,(в том числе 2,9кг взрывчатого вещества)

   



Крепостные орудия

 
4. Прожекторы: 2 х 150см, 14 х 90см, 4 х 25см.


5. Полевая голубиная почта: 258 голубей


6. Брандвахта: 2 парохода с лёгкой бронёй «Ярославна» и «Венера»


7. Авиация: 16 аэропланов «Фарман» и „Voisin“, и 2 аэростата

 

ГЕРМАНСКАЯ АРМИЯ

40 корпус 10 армии. Командир - генерал от инфантерии Карл Литцманн. 2 дивизии и другие части. Всего около 90 тысяч человек.

 
   



Генералы и солдаты германской армии

 

ВООРУЖЕНИЕ ОСАЖДАЮЩЕЙ АРМИИ


 

1. Оружие:    Винтовки «Маузер» образца 1898 года, калибр 7,92мм

                                 Карабины «Маузер» образца 1894 года, калибр 7,92мм

                                 Пулемёты MG-08 «Шпандау», калибр 7,92мм

 

2. Артиллерия: 247 орудий, всего 58 батарей (в начале сражения).

                                   2шт. „Gama Gerat“ - Берта, калибр 420мм на ж.д. 

                                   1шт. „M-Gerat“ - Берта, калибр 420мм на лафете

                                   6шт. мортиры, калибр 305мм

                                  1шт. мортиры, калибр 280мм

                                  4шт. мортиры, калибр 210мм
 

 

Характеристики орудий:

 
420мм Берта – вес 150 тонн, дальнобойность 14,1км, вес снаряда 800кг, (в том числе 100кг взрывчатого вещества)

420мм „M-Gerat“ – вес 41,7т, дальнобойность 9,3км, вес снаряда 810кг, (в том числе 114кг взрывчатого вещества)

Мортира 305мм - вес 55,2т, дальнобойность 12км, вес снаряда 333кг, (в том числе 40-42кг взрывчатого вещества)

Мортира 280мм
- вес 14,6т, дальнобойность 10км, вес снаряда 340кг, (в том числе 40-42кг взрывчатого вещества)

Мортира 210мм - вес 7т, дальнобойность 9,4км, вес снаряда 120кг, (в том числе 40-42кг взрывчатого вещества)

 

Для перевозки «Берты» требовалось 10 штук 25-тонных железнодорожных платформ.

Для обслуживания одной Мортиры требовалось 200 человек.

К концу штурма у немцев действовало 1360 орудий и миномётов калибром до 170мм.
   







Во время осады и штурма крепости немцы произвели 853 тысячи выстрелов.

3. Ледокол – Гиндербург, 2 парохода «Тильзит» и «Герольд», бронированные, вооружены 37мм револьверными пушками, 8 моторных катеров с пулемётами (располагались в Юрбаркасе).

4. Аэропланы, дирижабли, аэростаты, прожекторы.


Ход сражения

С 19 июля по 20 июля 1915 года немцы начали обстрел траншей 1-ого оборонительного отдела (Пипляй – Гарлява - Ринкунай) завязалось сражение на ближних подступах к крепости: длилось до 7 августа.

 

Переправа немецких войск через Неман

 

Оборонительные районы Ковенской крепости:


1-ый оборонительный район – 1-3 форты

2-ой оборонительный район – 4-5 форты

3-тий оборонительный район – 6-7 форты

4-ый оборонительный район – 8-10 форты


Командный пункт находился на улице Пародос.

Об ожесточенности сражения за крепость свидетельствуют такие факты:

8 августа с 15 до 18 часов только на участке 4 роты 7-ой дружины упало около 1000 снарядов, а 10 августа в 3-тий сектор (около 3 форта) за сутки попало более 15 тысяч снарядов.

С 7 по 17 августа ожесточенные бои у крепости, часто переходящие в штыковой бой.
 

Штыковой бой на форту

В ночь с 15 на 16 августа комендант В. Григорьев в радиограмме штабу 10-той армии просил немедленно атаковать с флангов и с тыла немцев (Гарлява - Вейверяй), но ответа не дождался. Генерал Литцманн больше всего боялся именно этих ударов – его 40-ой корпус со вспомогательными частями и всей артиллерией в этом случае был бы уничтожен. 

Немцами дважды были предприняты газовые атаки с использованием баллонов, но неудачно, ветер погнал газы в обратном направлении. 18 августа немцы прорвались в 1-ый сектор обороны (между 1-ым и 2-ым фортами). Бой завершился взятием фортов. Русские войска отступили на VI-ой форт и в Румшишкес, Правенишкес. Последним пал VI-ой форт. В плен попало около 20 тысяч человек, большинство – нестроевых – пекари, хозяйственное обслуживание из Панемуне и Шанчяй, в основном местные жители и латыши.


IIфорт, разрушенный 42-хсантиметровым снарядом.                                                       


Разбитые орудия на позициях


Потери: убитыми – около 7-8 тысяч человек, раненых – около 17 тысяч человек. Почти всех удалось вывезти.

Из 16 аэропланов – вывезли 14.

Немецкими трофеями стали: разбитые, поврежденные и уцелевшие орудия, всего 1358 штук, продовольственные склады и амуниция.

Немцы потеряли около 10000 человек – убитыми, ранеными, пленными.


За проявленное мужество и храбрость артиллеристы Ковенской крепости были награждены – Георгиевскими крестами 2-ой степени – 11 человек; Георгиевскими крестами 3-ой степени – 74 человека, Георгиевскими крестами 4-ой степени – 955 человек; Георгиевскими медалями 3-ой степени – 23 человека, Георгиевскими медалями 4-ой степени – 1458 человек.

Генерал В. Григорьев был несправедливо обвинен в сдаче крепости и арестован. 26 августа осуждён на 15 лет каторги – лишён звания, орденов, дворянства. 5 марта 1917 года он был освобождён из Орловской тюрьмы, но снова арестован большевиками. 1 марта 1918 года был амнистирован. Дальнейшая судьба В. Григорьева неизвестна.

Генерал К. Литцманн был награждён «дубовыми» листьями к имевшемуся ордену «Пур ле мерит». Сотни солдат и офицеров были награждены орденами Железного креста.

16 сентября 1915 года Германский император Вильгельм II-ой и фельдмаршал Пауль фон Гинденбург приняли парад немецких войск на Ратушной площади в Ковно у памятника в память Отечественной войны 1812 года (впоследствии памятник немцы разобрали на переплавку).



Парад немецких войск на Ратушной площади

Основная причина поражения: штабы Северо-Западного фронта и 10-ой армии не смогли организовать оборону крепости и наладить взаимодействие с соседними корпусами. По сути дела, царь и главный штаб бросили Ковенскую крепость на произвол судьбы. Ковенская крепость мужественно защищалась подобно крепостям во Франции – Мобеж, в Бельгии – Льеж, Намюр, в России – Новогеоргиевск, Брест-Литовск. Долгие годы героическая оборона Ковенской крепости незаслуженно была предана забвению.


Памятник погибшим защитникам крепости у собора Преображения в Каунасе


24 ноября 2010 года в Каунасской гимназии имени А.Пушкина состоялся открытый урок истории, посвященный штурму Ковенской крепости в начале Первой мировой войны.

Традиционный урок истории проводили Владимир Какошкин и Олег Ермолаев, увлеченные изучением истории энтузиасты и большие знатоки своего дела.









После окончания лекции ученики с интересом рассматривали экспозицию, составленную из подлинных предметов того времени: орденов, медалей, оружия, бытовых предметов, документов. Порадовало то, что многие ученики проявили неподдельный интерес к подлинным предметам истории из коллекций.












Портал "Русский акцент в Каунасе"

« Последнее редактирование: Среда 22 Января 2014 16:11:56 от Tortilla »
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10574
Re: КОВЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #1 : Среда 22 Января 2014 16:49:07 »
Продолжение


Часть 1 Создание Ковенской крепости

В первой половине девятнадцатого века, когда Литва была в составе Российской империи, город Ковно был рядовым провинциальным городом на западных рубежах России. Переломным для города моментом можно считать 1883 г. когда в городе было решено воздвигнуть крепость. Вся дальнейшая история города, а так же развития православных приходов целиком и полностью обусловлена существовавшей в городе крепости.



Город Ковно находился на стратегическом направлении возможных наступлений противника на Ригу и Вильнюс, через город проходила железнодорожная ветка Санкт-Петербург – Варшава. Поэтому для безопасности российских западных рубежей город имел ключевую роль. К тому же рельеф окружающей город местности представлял совокупность высоких холмов и низин, что создавало естественную укреплённую линию и хорошо подходило для создания крепости.

Данные обстоятельства и побудили к тому что в 1879 году император Александр II издал указ о незамедлительном создании в г. Ковно сухопутной крепости I класса. Изначально планировалось возвести семь фортов и девять промежуточных батарей. Работы под управлением военного инженера подполковника Швецова проходили быстрыми темпами и к концу 1984 года первый этап строительства был завершён. На строительных работах было задействовано около 4000 человек, крепость обошлась в 2,5 миллиона рублей и имела поперечник в 8 километров и обвод в 25 километров.

Второй этап развития крепости предполагал создать центральные укрепления, укреплённые склады, лаборатории и мастерские, построить военную железнодорожную станцию, а также деревянные оружейные склады и артиллерийские казармы. К концу 1986 года все перечисленные объекты были построены.

По окончании строительства основных военных объектов в сентябре 1887 г., первым комендантом Ковенской крепости был назначен пехотный генерал Отто Карлович Клемм ( похоронен в Каунасе). С 1888 года в центре города строится ряд каменных зданий для администрации крепости и других армейских учреждений, возводится крепостной Петропавловский собор. В пригородах Шанцы, Панемуне, Фреда, а также в районах Зелёная Гора и Вильямполе возводятся большие военные городки и складские помещения. По данным всероссийской переписи населения в 1897 году в Каунасе находилось 18 000 военных.

В 1898 г. крепость, имевшую первоклассное значение, решили расширить, но расширение это начали не с юго-западного фронта, который по стратегической обстановке считался вероятнейшим фронтом атаки, что и подтвердилось в мировую войну, а с северного фронта, мотивируя это тем, что на этом фронте форт VIII, входивший по первоначальному плану в фортовой пояс, оказался опорным пунктом ограды, фортового же пояса на этом фронте фактически не было. Для создания такового избрана была линия: Ромайне-Кумпе-Лонтайны, и на этой линии первый форт был возведен у фольварка Кумпе и получил название форт № 9.

Он был расположен на расстояний около 5 км от переправ и устроен по типу форта проф. Величко, спроектированному в 1897 г. и описываемому ниже, отличаясь только пятиугольным начертанием в плане и соответствующим распределением казематированных построек применительно данной местности; толщина же сводов и стен, наличие сквозников и прочие детали были аналогичны с теоретическим образцом. По экономическим соображениям постройкой форта № 9 и ограничились в отношении расширения крепости. В XX столетии вплоть до 1913 г. работы в Ковне ограничивались переделкой старых фортов и их ремонтом.

В 1913 году приступили к расширению крепости уже по новому плану, составленному в 1912 г. Планировалось построить 12 новых фортов и 9 опорных пунктов, опоясывавших старые форты. Такая модернизация крепости была предпринята, исходя из появления тяжелой дальнобойной артиллерии. Одновременно начались работы по созданию панемонского, пакальнишского, домейкавского и марвского фортов ( по названиям населённых пунктов). С началом войны все работы были свёрнуты, успели построить бетонные убежища ( в Домейкаве) либо только провести земляные работы (в Палемонас).

Следует еще добавить, что Ковенская крепость была единственной сухопутной крепостью, в которой довольно широко была развита и хорошо применена к местности сеть крепостных железных дорог общим протяжением сначала около 18 км, а в военное время и еще более.

Таким образом, Ковенская крепость представляла из себя полностью самостоятельную систему внушительных размеров. В крепости был свой железнодорожный вокзал, мельница, пекарня, система водоснабжения, разветвлённая сеть дорог, телеграф. Таким образом, в начале XX века Каунас стал типичной крепостью I класса. Помимо Каунаса, такой же статус имели крепости Варшава, Новогеоргиевск и Брест-Литовск. Ковенская крепость была самой современной и обладала самым большим гарнизоном. Эти данные показывают, какое важное место занимал Ковно в системе военных крепостей России.

Часть 2 Оборона крепости

С первых же дней войны Литва оказалась в зоне военных действий. После безуспешной операции 1-й армии русских войск в Восточной Пруссии и боёв под Августовом немецкие войска заняли юго-западные области страны, однако вскоре были оттуда выбиты. В 1915 году немецкая армия проводила крупномасштабную наступательную операцию по всему восточному фронту, целью которой было заставить Россию выйти из войны. Осуществляя этот план, 8-я и 10-я армии германских войск начали Августовскую операцию. Сломив оборону русских войск, немецкие войска заняли юго-западную Литву, города Шауляй и Панявежис. В июле-августе 1915 года 10-я армия германских войск в результате каунасской наступательной операции сломила оборону Ковенской крепости и 18 августа заняла город Каунас, а 19 сентября – Вильнюс. Наступление германских войск было остановлено только на линии Зарасай- р.Дукша – Козяны – оз. Нарочь – Сморогонь. Таким образом, большая часть территории Литвы была оккупирована. На этой линии фронт стабилизировался, немцы превратили её в сильный укреплённый рубеж, на котором держались до самого конца войны. Остановить столь быстрого продвижения немцев Ковенская крепость не смогла, гарнизон крепости оборонялся чуть больше десяти дней, после чего отступил, сдав город противнику.



Очевидно, что результатом сдачи крепости и города Каунас стало крупное поражение русских войск с большими человеческими и материальными потерями. Немецкая оккупация и последующий ход истории сильно повлияли на дальнейшую судьбу русского населения в г. Каунасе.

В процессе изучения крепости не раз вставал вопрос, как случилось, что такой мощный укрепрайон продержался чуть больше недели, когда по всем правилам военного искусства крепость такого уровня должна сдерживать противника почти неограниченное время. В данной главе мы постараемся частично ответить на этот и другие вопросы, изложив ход военных действий в этом районе.

Своё наступление на крепость немецкая армия начала 17 июля 1915 года, когда четыре немецкие дивизии под командованием генерала Литсмана (Litzmann) начали развёртывание на плацдарме р. Неман- р. Еся. Данный плацдарм представлял собой покрытую лесами и болотами местность, с севера ограниченную рекой Неман, с юго-востока – небольшой рекой Еся. Конечной целью операции было окружение крепости с целью отрезать её от основных путей сообщения.

К началу войны крепость, хотя и морально устарела, но всё же представляла из себя довольно серьёзный укреплённый пункт. Удачное использование природного рельефа местности, хорошая маскировка укреплений были  предпосылками для успешной обороны. К началу войны крепость занимала 65 кв. км, гарнизон крепости насчитывал 90 000 солдат. Комендантом крепости был генерал Григорьев.

В ходе операции немецкое командование столкнулось с не очень приятными для себя реалиями – по левому берегу р. Еси войска успешно продвигались по направлению к крепости, захватывая многочисленных пленных, однако овладеть сильно укреплённым правым берегом не представлялось никакой возможности. Это означало, что крепость придётся атаковать на участке в 1/3 её периметра, во время атаки обороняющиеся войска будут иметь свободу манёвра и постоянное снабжение с полевой армией.

Генерал Литсман отдал приказ занять плацдарм в районе г. Приенай и с. Запишкис , чтобы подготовить участки для развития наступления и обеспечить защиту своих флангов. 21 июля после усиленной артподготовки началась атака. В результате успешного наступления немецкая армия продвинулась на 12 км. и заняла леса по левую сторону р. Еся, взяв в плен около 2 000 солдат. Дальнейшее развитие наступления приводило ко всё большему искривлению линии фронта вдоль р. Еся. Такое положение создавало серьёзную угрозу для немецких войск, атаки с правого фланга. В случае успеха такой атаки немецкие войска могли быть оттеснены к Неману, под удар попадала сверхтяжёлая артиллерия, предназначенная для обстрела крепости.

Генерал Литсман писал в своих мемуарах: «Только от результата зависит, как оценят нас критики: назовут нас полководцами или дураками. Если возьмём город – точно оценят нашу смелость, если не получится – тогда сразу встанет вопрос, как такой командир вообще смог стать генералом?»

26 июля в район боевых действий была доставлена первая 42-сантиметровая гаубица. Начались работы по проведению одиннадцатикилометрового участка железной дороги для выдвижения гаубицы на боевую позицию и подвоза снарядов. 42-сантиметровая гаубица двигалась по рельсам и стреляла гранатами весом более 900 кг, с массой заряда около 100 кг. Дальность полёта такого снаряда составляла 14 км. 30 июля на позиции были доставлены ещё 9 крупнокалиберных орудий калибром 210-420 мм.

Артиллерийский обстрел укреплений крепости начался 26 июня и не прекращался фактически до взятия крепости. Выпуская до 20 000 снарядов в сутки, немцы подчас открывали настолько ураганный огонь, что защитники крепости не могли выйти из бетонных убежищ.

В промежуток времени с 25 по 28 июля немцы активно атаковали позиции русских войск. Сменяя атаку за атакой, пехота рвалась вперёд, а все артиллерийские батареи обстреливали позиции русских войск, I, II и III форты. Перед немцами стояла задача выбить русские войска из занимаемых ими позиций, а также подавить крепостную артиллерию и максимально разрушить форты. Результатом этих атак стало незначительное продвижение немецких войск ценой больших человеческих потерь. Оборона крепости шла успешно – русские войска контратаковали, выбивая немцев из занятых позиций, часть немецких атак захлебнулись под огнём крепостной артиллерии.



В то же время  оборонявшиеся войска несли большие потери от действия немецкой артиллерии. На 29 июля потери русской армии на основном участке атаки ( I сектор обороны) составили от 50% до 70% личного состава. 30 июля весь день длилась артподготовка, вечером немецкие войска атаковали всем фронтом, атака успеха не принесла. 31 июля утром немцы вновь атаковали, и опять были отбиты. 31 июля русский перебежчик сообщил немцам, что в результате действия немецкой артиллерии I, II и III форты сильно пострадали.

Таким образом, не смотря на серьёзные потери, вплоть до 31 июля защитники крепости успешно обороняли свои позиции, а артиллерийский огонь русских батарей и близлежащих позиций не позволял немцам продвинуться ближе.

1 августа в обороне крепости наступил перелом. В результате 7-ми дней упорной борьбы войска понесли очень большие потери и больше не могли серьёзно сопротивляться. В 8 часов утра в результате немецкой атаки в районе Доминиканки русские войска, потеряв 1300 человек, отступили. 2 августа в 21 час русские войска оставили свои позиции и отошли на линию фортов. Артиллерия фортов активно оборонялась, однако вскоре орудие за орудием была выведена из строя. Пехотные соединения, занимавшие оборону между фортами и внутри фортов, стали беспорядочно отходить за линию центральных укреплений.

Надо сказать, что с началом обстрела связь командования с гарнизонами I, II и III фортов и батарей была потеряна, доставки боеприпасов из-за сильного огня практически не было. Гарнизоны оборонялись самостоятельно, почти не координируя свои действия с центром.

Гарнизоны осаждённых фортов, десять дней находясь под ураганным огнём, без какой-либо поддержки и руководства, начали оставлять форты и отходить вглубь крепости. Уставшие и плохо соображавшие солдаты переправлялись на правый берег Немана, не подчиняясь попыткам вернуть их на укрепления. Артиллерийские батареи держались дольше пехоты, однако без пехотной защиты батареи становятся легко уязвимы и поэтому столь легко были уничтожены.

3 августа немецкие пехотинцы заняли I, II и III форты, уничтожили III, II и I батарею, тем самым продвинувшись почти до центрального укрепления крепости.



Комендант крепости генерал Григорьев передаёт радиограмму:

« Каунасская крепость – 10 армии. Мы отошли за Неман. Большие потери. Телеграфная связь с Вильнюсом отрезана. Жду директив по радиотелеграфу. Григорьев».

Защитники крепости в один день потеряли три форта, оставили центральные укрепления и отошли за Неман. Командование крепости приказало организовать оборону вдоль правого берега Немана. В этот момент немцы уже подтянули свои батареи к левому берегу и начали обстреливать город, а передовые части уже переправлялись через Неман в районе моста Панемуне, тем самым оборона Немана потеряла всякий смысл. Остатки защитников крепости отходили по направлению на IV форт и Домейкаву. Попытки вывезти часть крепостной артиллерии  успеха не имели, пришедшие из с. Шанцы немцы заняли железнодорожный вокзал. В Домейкаве разрозненные части соединились, взорвав пороховые склады, артиллерию и бетонные укрепления ( там до войны строился новый форт), части отошли из Домейкавы. Переправившись через р. Нярис в районе Клябонишкис, войска покинули кольцо крепости.

Дальнейшее продвижение немецких войск шло по следующей схеме:

После переправы через Неман немецкие войска, не встретив сопротивления заняли господствующую высоту «Петровая гора» ( Vytauto kalnas ) и VII форт. К утру 5 августа в руки немцев перешли IV и VI форты. К середине дня были заняты последние форты: V, VIII, IX, X. В немецкий плен попало 20 000 русских солдат и офицеров, захвачено 1358 орудий и миномётов, а также большое количество военной техники, амуниции и продовольствия.

5 августа 1915 года Ковенская крепость пала. Защитники крепости беспорядочно отходили вплоть до д. Румшишкис.

В чём же причина такого крупного стратегического поражения? Многочисленные исторические исследования выделяют ряд основных причин:

-Устаревшие укрепления не могли сопротивляться мощной артиллерии немцев.
-Войска, стоявшие по соседству с крепостью, бездействовали, предоставив крепости обороняться самостоятельно.
-Устаревшее вооружение крепости.
-Плохая подготовка крепостных укреплений к войне.
-Слабый, неподготовленный гарнизон и неумелые действия коменданта крепости.

Истинная причина поражения, несомненно, складывается из всех названных слагаемых. Не отрицая ни один из приведённых факторов, постараемся лишь установить долю каждого из них.

Действительно, по состоянию дел на 1915 год Ковенская крепость, хотя и являлась крепостью первого класса и в военных кругах слыла сильной, на деле имела много недостатков. Форты первого этапа строительства были построены до появления фугасной артиллерии и до, так называемых, «брезанских опытов». Основным строительным элементом был кирпич, а не более прочный железобетон. Новейшие немецкие гаубицы пробивали своды подземных галерей и разрывались внутри крепостных укрытий. Из всех фортов только восьмой и девятый могли считаться достаточно сильными, а атака немцев проходила как раз в секторе самых старых фортов - с первого по третий. Простая конструкция и большая площадь форта позволила немецкой крупнокалиберной артиллерии за день вывести их из строя.

Крепостная артиллерия, хотя и не испытывала недостатка в стволах, явно уступала немецкому вооружению. Русская военная доктрина не видела смысла в крупнокалиберной артиллерии, объясняя это невозможностью точной наводки таких орудий. В немецкой же армии, помимо обычных пушек, на вооружении состояли 42-см, 30,5-см, 21-см, 15-см и 107-мм тяжёлые гаубицы.

Крепость не смогла должным образом провести мобилизацию и подготовить укрепления к обороне. Неглубокие траншеи не защищали солдат от немецкой артиллерии, через проволочные заграждения немцы перескакивали, а ряд инженерных решений принёс больше вреда, чем пользы ( использование рельс для перекрытия блиндажей привело лишь к тому, что при взрыве снаряда разлетающиеся рельсы калечили больше людей, чем осколки самого снаряда)

Гарнизон крепости был вооружён японскими винтовками, боеприпасов к которым в крепости не было, так что на каждого солдата приходилось по 300 патронов. Между фортами не было протянуто подземных кабелей связи, а наземный телеграф был сразу выведен из строя.

Впрочем, не эти факторы стали решающими для поражения. Крепостные батареи занимали господствующие высоты, местность перед ними наверняка была пристреляна, и это сильно сглаживало разницу в калибрах. Немцы находились во временных окопах, поэтому русские артиллеристы решали совсем другую задачу, нежели разрушение бетонных укреплений. Естественный рельеф местности, а также тот факт, что крепость не была окружена и оборонялась с открытым тылом, были очень выгодны для русской армии. Даже просчёты, допущенные при мобилизации крепости, и проблемы с вооружением позволяли обороняться как минимум пару месяцев.

На наш взгляд, поражение крепости в столь быстрые сроки произошло из-за слабого, плохо подготовленного гарнизона, и неумелых, подчас преступных действий ( точнее будет сказать бездействия) командования крепости в лице коменданта Григорьева и его штаба. И если гарнизон заслуживает скорее не критики, а добрых слов памяти погибшим – тысячи солдат остались лежать в перемешанной снарядами земле, то генерал Григорьев, арестованный и осуждённый военным судом к высшей мере наказания (впоследствии мера наказания была заменена на 15 лет каторги), и сейчас может рассматриваться не иначе как человек, чьё больное самолюбие и полная профессиональная непригодность (его и его штаба) привёли к столь печальным и трагичным для русской армии потерям.

Гарнизон крепости, на момент обороны, состоял из:

-одного полка стрелковой школы
-одной сборной пограничной дивизии
-пяти полков 104-ой пехотной дивизии
-трёх бригад охраны
-четырёх батальонов запаса
-морского батальона
-батареи стрелковой школы
-одной скорострельной сибирской батареи
-одной охранной батареи
-Каунасской рабочей дружины
-а также инженерных, автомобильных и жандармских частей

Как видно из приведённого списка, только стрелковая школа представляла собой нормальные кадровые войска. Остальные части являлись второстепенными формированиями, никак не подходящими для профессиональных военных действий. Полки 104-ой дивизии прибыли вооружёнными японскими винтовками с боезапасом 315 патронов на человека. Впрочем, гарнизона как такового в крепости не было. Согласно новейшей доктрине, гарнизон крепости формировался незадолго перед осадой из частей, находящихся в распоряжении армии, чей фронт обороняла крепость, непосредственно к крепости была предписана разве что артиллерия, да инженерные войска. Покуда крепость имела собственный гарнизон, солдаты относились к крепости как к своему дому, хорошо знали местность, соседей по фронту, саму крепость, что сильно повышало их боеспособность. Немалую роль играл и психологический фактор – гарнизон крепости воспитывался с мыслью, что крепость сдать нельзя, чего никак не стоило ожидать от обычных пехотных частей.

Осталось добавить, что немецкие войска на штурм крепости отправили 10-ю армию, в состав которой входило два корпуса, семь дивизий, четыре бригады и один полк.



Фактически, из всей крепости оборонялись только I, II, и III форты. Только на них видны следы многочисленных разрушений, произведённых немецкой гаубичной артиллерией. Эти форты продержались столько, сколько смогли. Почему-то генерал Григорьев воспринял потерю этих фортов как поражение всей крепости, хотя большая часть новых фортов даже не вступила в серьёзный бой с противником. На наш взгляд, крупная тактическая ошибка была допущена и у центральной ограды, которую сдали без боя, и в районе IV форта, где бездействие русских войск привело к форсированию немцами Немана.

Крепостная ограда представляла из себя серьёзный укреплённый пункт, генерал Литсманн пишет: «если бы русские обороняли центральную ограду, то взятие таких укреплений было бы серьёзной проблемой.» Переход германскими войсками реки Еси на участке, который простреливала артиллерия IV форта и IV батареи, с дальнейшим захватом форта и форсировании Немана иначе как катастрофой не назовёшь. (Это при том, что ту же реку в местах менее обороняемых немцы захватить отчаялись.) Такие грубые просчёты могли произойти только по вине штаба крепости, так как именно штаб координирует действия отдельных формирований. После такого развития событий оборона крепости действительно не представлялась возможной. Немецкие войска проникали в город, войскам Линкувского фортового пояса грозило окружение, германские войска попали на тыловые дороги крепости и выходили в тыл фортов и опорных пунктов. Гарнизон попытался построить оборону крепости вокруг VI форта, однако к этому времени комендант Григорьев уже покинул крепость.

Комендант Григорьев был арестован, фактически обвинён в дезертирстве и приговорён к смертной казни. Впоследствии помилован, высшая мера наказания заменена на 15 лет каторги. 1 мая 1918 года был освобождён из “Крестов” по амнистии. Советское правительство, очевидно, в действиях коменданта не видело ничего преступного. Ковенская крепость была забыта. Немногочисленные православные, оставшиеся в городе после отступления, похоронили погибших русских солдат в братской могиле рядом с Воскресенской церковью.

Продолжение ниже
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10574
Re: КОВЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #2 : Среда 22 Января 2014 16:50:07 »
ПРОДОЛЖЕНИЕ


Так закончила своё существование Ковенская крепость - результат огромных денежных затрат и многолетней работы сгорел в огне истории.

Центральная ограда

Почти одновременно с постройкой Линковского форта возник вопрос и об устройстве в крепости центральной ограды. Но так как к этому времени и в заграничном и в русском крепостном строительстве отказались уже от оград прежнего типа в виде непрерывных крепостных фронтов, то в крепости стали возводить ограду нового типа - в виде земляных опорных пунктов и соединяющих их валов гласисообразного профиля с треугольными рвами, получающими фронтальную оборону с вала и фланговую с опорных пунктов. Участок такой ограды был первоначально построен на левом берегу, р. Немана, в удалении от переправы, на расстоянии около 2 км. Затем несколько позже такой же участок ограды возвели и на правом берегу Немана, включив в этот участок в качестве опорных пунктов также форты VII и VIII.

На сегодняшний день центральная ограда представляет из себя гряду невысоких холмов и низин правильной геометрической формы, оказывающую большое влияние на пейзаж окружающей местности. На базе укреплений в районе Фреда создан ботанический сад, большая часть ограды представляет из себя заброшенный пустырь.

Форты



Ковенская крепость строилась по правилам фортовой фортификации. Это означало, что вокруг города создавалось кольцо из фортов – мощных укреплённых пунктов для пехоты и батарей – позиций крепостной артиллерии. В нескольких километрах от фортового пояса создавались земляные укрепления, опоясывавшие город непрерывным кольцом. Внутри этого кольца строились основные объекты жизнеобеспечения крепости : склады боеприпасов и продовольствия, штабы, железные дороги, а также казармы гарнизона и здания администрации всех служб крепости.

Форты с первого по седьмой создавались до появления фугасных ( разрывных ) снарядов, поэтому создавались по правилам кирпичной фортификации. Восьмой, девятый и десятый форты были созданы в более позднее время с применением железобетона и новых технологий крепостного строения. Строительство новых фортов проходило параллельно с модернизацией уже построенных.

Первые три форта создавались по классической для того времени схеме звёздчатого пятиугольника, поэтому полностью идентичны. В тыльной части расположена горжевая казарма для гарнизона, к которой при усовершенствовании фортов были достроены бетонные доты ( на I и II фортах). Из казармы внутрь форта вели три подземные галереи. Центральная галерея проходила через весь форт и заканчивалась капониром. Внутри форта находятся два подземных убежища с колодцами для воды и проходы на полукапониры. Форт опоясан глубоким рвом с бетонными стенами, в которых раньше существовали проходы (заложены во время последующих модернизаций фортов).

При обстреле форты сильно пострадали, разрушены перекрытия галерей, что делает невозможным доступ к некоторым фрагментам фортов.

Форт IV, V,VI, VII строились в более поздний этап и имеют более компактную форму, неправильной геометрической структуры. Форт со всех сторон окружён рвом с кирпичной стеной, проход в форт защищён арочными воротами с помещениями для охраны. Казарма расположена ближе к центру форта, из казармы через весь форт ведёт подземная галерея с двумя парами выходов на артиллерийскую и пехотные позиции, заканчивается галерея капониром. Внутри форта расположены подземные бункеры с проходами в стену, двухэтажные склады боеприпасов, другие строения.

Форт VIII (у д. Линково) строили в 1889 г. Он уникален тем, что это единственный форт в мире, построенный по этому проекту. Горжевая казарма, а также все постройки выполнены целиком из бетона и располагаются под землёй. По приказанию тогдашнего военного министра Ванновского, форт этот был спроектирован по типу форта Глинки-Янчевского, т. е. с гласисо-образным валом, переходящим в треугольный ров, заполненный одной проволочной сетью, и не имевший каменных одежд. Своды строений форта имели толщину в 2,7 м с значительной толщей земляного слоя. К концу 90-х годов во рву этого форта была установлена трехрядная железная решетка Ощевского-Круглика. Такая решётка также опоясывала центральные укрепления, использовалась на других фортах, словом этой решётки было использовано так много, что она до сих пор сохранилась во многих местах в Каунасе, в частности из неё сделано ограждение ботанического сада ( в районе Фреда).



Форт IX создавался по схеме, предложенной проф. Величко в 1897 г. Он имел в плане начертание трапеции. Как и в предшествовавшем образце вал здесь один, приспособленный для пехоты, но на всякий случай в центральной части напольного фаса оставлены барбеты для пары-другой тяжелых, так называемых рекогносцировочных орудий, предназначенных для обстреливания в первый период осады дальних лагерей и парков противника. В плечных углах были устроены барбеты для легких противоштурмовых орудий, выкатываемых при отбитии штурма на форт из своих убежищ по пологим земляным аппарелям. Рядом с убежищами для указанных орудий расположено было под напольным валом убежище для дежурной части, связанное потерной с горжевой казармой, над которой устроена пехотная позиция для развития огня в тыл. Внутренняя позиция или ретраншемент, имевшийся в образце 1889 г., в данном проекте исчез: это произошло вследствие желания уступить требованиям экономии, ибо увеличение внутреннего пространства форта влекло за собой удлинение рвов с их дорогостоящими бетонными эскарпом и контрэскарпом. Промежуточный капонир по-прежнему остался неотъемлемой принадлежностью форта, но он раздвоился на два закругленных небольших полукапонира, примыкающих по оконечностям казармы. Стоимость такого форта доходила до 600 000 рублей.

Форт X недостроен, к началу войны проведены земельные работы, создано бетонное убежище и, очевидно, склад боеприпасов - все постройки подземные. Несмотря на незавершённость строительства, форт использовался при обороне крепости и, очевидно, был взорван при отступлении.

Батареи и бункеры

В промежутках между фортами располагались бетонные убежища, хранилища а также артиллерийские батареи.

Батареи строились на одной линии с фортами в промежутках между ними. Назначением батарей было вынести тяжёлую артиллерию за пределы форта. Большинство батарей строилось на вершинах холмов с отвесными склонами и хорошим обзором, лишь некоторые из них – на равнине. Батарея представляла из себя полуподземный склад боеприпасов в центре и располагавшиеся справа и слева от него артиллерийские позиции тяжёлых гаубиц.

Убежища представляли из себя надземный бетонный бункер, предназначенный для размещения части гарнизона форта. Внутри бункер разделён бетонными стенками на несколько проходных помещений, имеет один или несколько входов. Таких убежищ существует около десяти и располагаются они кольцом вокруг города, на одной линии с фортами. В центре города построен подземный бункер коменданта крепости. (на горе у ул. Пародос )

Хранилища предназначались для хранения боеприпасов и амуниции конкретных крепостных формирований и создавались в разных частях города в виде подземных бункеров с двумя входами по краям и большими помещениями внутри. Большая часть таких бункеров находятся в районе Панемуне и Фреда.

Другие объекты

Помимо перечисленных объектов военного назначения, Инженерным управлением крепости строились объекты, которые не являлись военными, но всё же служили для нужд крепости.

К таким объектам относятся:

Сеть крепостных дорог - дороги прокладывались между строящимися фортами и батареями, военными городками, другими объектами. Дороги выкладывались булыжным камнем, для маскировки обсаживались липами. Сегодня крепостные дороги стали улицами города (Lakunu, Akaciju, Tvirtoves и др.). Часть городских улиц проведена на месте крепостной железной дороги.

Военный вокзал - построен на левом берегу Немана, состоял из грузовой платформы и здания вокзала. Через этот вокзал шла доставка материалов для строительства крепости. Недалеко от вокзала построена крепостная мельница и комплекс пищевых складов. На сегодняшний день все объекты сохранились и используются для нужд города.

Также строились мосты, ремонтные мастерские, военная больница, военное кладбище - словом, вся необходимая инфраструктура.

Источник


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10574
ПРОДОЛЖЕНИЕ


Более подробно о расположении на местности фортов, укреплений и других построек Ковенской крепости, а также о их влиянии на формирование окружающего пейзажа и облика  города в целом. Большое спасибо Пивасикасу за перевод!


Перевёл с литовского: piwasikas
Страна: Литва
Издание:  Kauno Tvirtove
Автор: Gintaras ČESONIS


Ковенская крепость как часть городского ландшафта Каунаса




ФОРТЫ



I форт
(построен в 1888- 89 гг., реконструирован в 1893 г., 1908 г.)









Форт ориентирован на запад, обладает пятиугольной формой и симметрично спланированной структурой. Один из наименее урбанизированных фортов Каунаса, и хотя во время войны очень пострадал, однако довольно неплохо сохранил самобытный рельеф. Отлично раскрывается симметрично спланированная структура  пятиугольной формы, она хорошо видна на  окружающей равнинной территории с автомагистрали Виа Балтика, с дороги Каунас- Норейкишкес.





На территории форта почти нет насаждений, поэтому в ландшафте он выделяется как поросший невысокой травой холм - особенно привлекательный акцент местности. С высоты птичьего полета хорошо заметен выразительный рельеф антропогенного  происхождения, водоёмы, сформировавшиеся с течением времени в защитных рвах , гармонируют с естественным течением  находящегося неподалеку ручья Марва. Массивные надземные постройки, поднятые над брустверами и обмурованные каналы охлаждения, несомненно являются важными маркерами окружающего пейзажа.




II форт
(построен в 1887-88 гг., реконструирован в 1893-98 гг. и в 1908 г.)





Форт ориентирован на юго-запад, обладает строгой симметрической структурой. В отличие от I форта, был интенсивно урбанизирован, от природной зоны отделен плотной застройкой домов садового типа, населенных пунктов Юлиянава и Казлишкяй.






Несмотря на это, сравнительно неплохо сохранился периметр форта, ряды одиночных тополей, хорошо видна симметричная пятиугольная конфигурация форта, очень сильно повлиявшая на плановую структуру близлежащих жилых районов: параллельно периметру сформировалось несколько рядов улиц (Бальберишкё, Моколу, Гуляю, Шунску, Пильвишкю и др.) по их направлениям ориентированы жилые дома.







Рельеф не очень выразителен, скорее поврежден, постройки очень обветшалые, на брустверах форта насаждений почти нет. Территория форта просматривается только  по периметру расположенных улиц и в перспективе коротких,  пересекающих их улочек. В урбанизированной среде II  форт может исполнять функцию городского парка или сада.



III форт
(построен в 1887-88 гг., реконструирован в 1893-98 гг., и в 1908 г.)








III форт схож с I и II  симметричной структурой, ориентирован на юг. Расположен на верхней террасе южного склона долины Санашос, сильно заросшей непроходимым кустарником, который нивелирует рельеф и его выразительные формы. Территория к югу и востоку почти неурбанизирована; на западной стороне параллельно  периметру построены ряды жилых домов; сравнительно сильно урбанизирована северная часть территории. Особенно негативное воздействие имеют построенные на территории форта массивные производственные помещения автосервиса "ГАЗ", коверкающие природный ландшафт и образ памятника архитектуры.






Важно то, что территория форта сохранила связь с природной зоной, с долиной реки Санаша. Красиво смотрится конфигурация бывшей крепостной дороги (нынешней ул. Титнаго), которая сильно повлияла на формирование планировки населенного пункта Сенява.




IV форт
(построен в 1889 г.)





Территория форта, расположенная на верхней террасе долины Нямунаса, возле истоков ручья Линксме, густо заросла невысокой порослью, которая совместно с растущими на территории большими деревьями (среди них и оставшиеся  ряды тополей, посаженные по периметру ) формирует доминирующий на обширной территории массив крупных деревьев, важный акцент ландшафта.





Своими размерами местность перекликается и с другими зеленеющими склонами Нямунаса, с холмом Наполеона. Территория имеет ассиметричную структуру c формой неправильного четырехугольника, сливающегося с природной зоной, что обусловленно текущим по северной части ручьем Линксме. Хоть рельеф и неплохо сохранился, он прячется под покровом насаждений.



Важна для понимания ландшафта и плавно извивающаяся дорога (теперь- ул. Плитинес), проложенная специально для нужд крепости. На северной стороне частично сохранились ворота, служившие для въезда на территорию форта, теперь сильно разрушенные, но все еще хорошо различаемые как важный маркер на местности. В перспективе комплекс казарм заканчивается стеной защитного рва, горизонтальную композицию закрывает щит растущих с обеих сторон тополей - приметный ландшафтный акцент.






V форт
(построен в 1889 г.)

 

Приспособленный к окружающей среде, ассиметричный форт пятиугольной формы ориентирован на юг. Хотя форт построен на особо привлекательном с точки зрения природы месте - возле Каунасского моря (которого конечно тогда и в помине не было-прим. перев.), на верхней террасе ручья Семена- большая часть территории форта густо заросла деревьями и кустарником.



Поросль на постройках, брустверах и рвах нивелирует специфичный рельеф, который не выделяется в окружающей среде, сливается с массивом деревьев и кустов, склонами долины ручья, и практически является невыразительным на местности. Даже с высоты птичьего полета трудно выделить конфигурацию форта.





Несмотря на это, поросль на территории форта совместно с массивом насаждений окрестных территорий является ценным и привлекательным визуальным акцентом с эстетической точки зрения . Особенно выразительны насаждения форта там, где сохранились ряды тополей (на восточной и западной сторонах). Постройки форта, за исключением корпуса казарм, практически полностью скрыты под покровом деревьев и кустов. Здание казарм с пробитыми для транспортных машин отверстиями, бетонные блоки, оставленные советской армией , бетонные дороги и платформы совершенно искажают исторический облик крепостного объекта.Его оригинальный ландшафт,  формируемый ветшающими зданиями и густой порослью особенно непривлекателен.







VI форт
(построен в 1889 г.)







Форт ориентирован на северо-восток, обладает пятиконечной симметричной структурой. Расположен на верхней террасе склона правой долины Нямунаса, в городском ландшафте раскрывается как зеленая площадь, невысокий, поросший деревьями холм. С высоты птичьего полета хорошо видна симметричная пятиугольная конфигурация, которую подчеркивает строгая линия защитного рва.





Формы рельефа нивелируются  малоценными деревьями и кустарниками, растущими в защитных рвах. Подъезд с западной стороны отмечен рядом тополей - важный ландшафтный маркер. Подходы к форту со всех сторон урбанизированы, застроены малоценными постройками, что очень мешает восприятию форта в пейзаже. Почти вдоль всех стен расположены магистральные дороги, с которых, если б не застройки, форт открывался бы как выразительный акцент ландшафта. Теперь VI  форт и его окрестности  визуально  воспринимаются только с ул. Баршауско, в появляющейся за поворотом перспективе, и при проезде по кольцу возле холма крестов.




VII форт
(построен в 1889 г.)



Территория форта в виде формы неправильного четырехугольника частично заросла, в массе своей некрасивыми и беспорядочными деревьями, которые закрывают формы местности.





Там, где сохранился травяной покров, виден выразительный рельеф защитных построек и брустверов ( бруствер. окаймляющий здание казарм - особенно важный акцент ландшафта). Негативное воздействие оказывают и построенные в советское время малоценные здания. Окружающая территория интенсивно урбанизирована, застроена садовыми домами, на южной стороне вырос промышленный комплекс, на западной проложена оживленная автомагистраль (проспект Сикилелю).





Идущий параллельно оживленной улице  защитный ров из краснокирпичной стены и массивы зелёных насаждений - важный ландшафтный акцент. В урбанизированной среде территория форта визуально играет роль городского сада (жаль, но это не совпадает с функциональным использованием территории).



Принадлежность форта и его функциональное использование видны как с въезда, так с проспекта Сукилелю. Обзорная башенка конкурирует в ландшафте с высокими промышленными трубами, однако не доминирует и отрицательного воздействия почти не оказывает. Важный акцент- выразительные, хорошо сохранившиеся фрагменты рельефа, просматриваемые с проспекта Сукилелю.  Улицы, сформировавшиеся с течением времени по периметру, оказали большое влияние на формирование плановой застройки района.




VIII  форт (Линкувы)
(построен в 1889- 1890 гг.)





Расположенный на верхней террасе долины Няриса, форт имеет правильную пятиугольную симметричную конфигурацию, ориентирован на запад. На территории форта практически нет заметных для ландшафта насаждений, с близлежащих территорий он виден как обросший травой холм.





Для местного ландшафта важны забросшие травой брустверы, рвы видно только с по периметру расположенных улиц и соседних участков, поэтому их воздействие носит локальный характер. Огороды местных жителей, формирующие художественный образ с высоты птичьего полета, занимают большую часть территории форта, построенные навесы искажают исторический облик форта.





Бетонные наземные постройки, отражающие перелом в строительстве форта, конкурируют с  постройками садового типа, чаще всего малоценными, вторгшимися на территорию форта. Пейзаж уродуют площади выжженной травы, заваленные мусором защитные рвы. Важный элемент ландшафта- узкая, частично урбанизированная  дорога для связи с крепостной территорией Линкувы.  Важная для  интенсивно урбанизированной территории  функция городского парка-сада недостаточно акцентирована.




IX форт
(построен в 1901-13 гг.)





Территория обладает формой неправильного пятиугольника, расположена на высоком холме неподалеку от перекрестка транспортных магистралей, хорошо просматривается с близлежащих территорий. Рельеф еще сильнее подчеркивается высокими деревьями, выросшими на внешних склонах брустверов, крепостную дорогу и место въезда выделяют ряды тополей.





Хорошо виден казарменный бруствер, двухэтажное здание казарм. Угрюмые бетонные наземные постройки форта, наряду с выросшими в межвоенный период тюремными зданиями каторги, а также тюремные пристройки, охранные вышки на маленькой территории форта формируют ландшафт с сильным эмоциональным зарядом.







Неоднозначно расцениваемые, как известный памятник жертвам холоста, так и  монолитное здание музея доминируют  в ландшафте из-за своих размеров. IX форт с прилегающей территорией - без сомнения самый выразительный маркер местного ландшафта, просматриваемый даже со склонов Жалякальниса, наиболее раскрытый  из всех построек Каунасской крепости. Близлежащие населенные пункты Гирайте и Саргенай активного визуального воздействия не оказывают.




НЕПОСТРОЕННЫЕ ФОРТЫ


В 1913 году приступили к расширению крепости уже по новому плану, составленному в 1912 г. Планировалось построить 12 новых фортов и 9 опорных пунктов, опоясывавших старые форты. Такая модернизация крепости была предпринята, исходя из появления тяжелой дальнобойной артиллерии. Одновременно начались работы по созданию панемонского, пакальнишского, домейкавского и марвского фортов ( по названиям населённых пунктов). С началом войны все работы были свёрнуты, успели построить бетонные убежища ( в Домейкаве) либо только провести земляные работы (в Палемонас). (Прим. ред.)


Домейкава


Гележинкелю (Палемонас)

БАТАРЕИ

Стационарные батареи создавались на возвышенностях по линии фортового обвода. Это защищённые от артиллерийского обстрела или штурма позиции дальнобойной артиллерии. Профиль батареи схож с профилем форта, только уменьшен в размерах. Каменная облицовка рва также отсутствует, а казематы батареи состоят из одного или нескольких складов-убежищ, и небольших галерей, проложенных к артиллерийским барбетам. Стационарные батареи размещались в промежутках между фортами и должны были обеспечивать огневую поддержку обороняющегося гарнизона. (прим. ред.)

Батарея I





Территрия  cамой большой батареи, расположенной на крутом берегу Нямунаса сильно опустошена, застроена высокими зданиями, доминирующими на местности. Поросшие высокими насаждениями склоны Нямунаса обрамляют территорию батареи и находящееся здесь же слияние рек, красивую панораму старого города. Важная с точки зрения вида батарея из-за неподходящей застройки и высоких насаждений, большей частью потеряла свое визуальное влияние на ландшафт. Из старого города видны ничем не примечательные зеленеющие склоны, за ними крыши высоких построек.

Батарея IV







Батарея VI





Батарея VIII



Батарея IX




УКРЕПЛЕНИЯ



По проекту 1879 года Каунас был окружен центральными оборонительными сооружениями, построенными по звездообразной линии. На левом берегу Нямунаса (возле Ботанического сада) был построен южный участок центрального укрепления (1889 г.), который должен был защищать находящиеся здесь же артиллерийский двор, мастерские, склады, казармы, возведенный возле Нямунаса железнодорожный вокзал, а так же склоны Нямунаса, с которых открывается вид на весь военный и административный центр города.







Построенный в северной части города  оборонительный рубеж Линкувы , защищал находящиеся в центре штабные учереждения, административные здания, казармы.  Так что кольцо центрального оборонительного рубежа опоясывало весь город и кое-какие, сформировавшиеся к тому времени, пригороды. Это было еще одно оборонительное кольцо, построенное очень близко к городу, поэтому оно имело наибольшее влияние на формирование ландшафтно-урбанистичной системы Каунаса.







Мешавшее расширению города кольцо центрального укрепления частично было снесено, особенно пострадал восточный участок укреплений между реками Нямунас и Нерис. Теперь это расценивается как большая ландшафтно-урбанистическая потеря. Уцелевшая зеленая полоса, разделяющая части исторического города между Нямунасом и Нярисом была бы уникальным акцентом, формирующим облик города. Об этом свидетельствуют оставшиеся впечатляющие фрагменты  южного укрепления и и Линкувы. Жившие в межвоенной Литве люди помнят произвольно возникшие на защитных территориях парки, прогулочные тропы. Их исчезновение было обусловлено ростом города 60-70-ых годов, который сметал все, что мешало массовым стройкам.





Для въезда на объекты центральных укреплений и для их связи между собой, вдоль границы рубежей были проложены крепостные дороги, сильно повлиявшие на планировку этих частей города. Особенно большое влияние на город оказала сформировавшаяся вдоль укреплений границ, находящихся между реками,  своеобразная трасса Крепостной аллеи, которая во времена ликвидации крепостного вала была выпрямлена и расширена, став одной из основных транспортных магистралей Каунаса.




Продолжение ниже
« Последнее редактирование: Четверг 23 Января 2014 23:06:34 от Tortilla »
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10574
Re: КОВЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #4 : Четверг 23 Января 2014 19:33:48 »
Продолжение



ВОЕННЫЕ ГОРОДКИ


По окончании строительства основных военных объектов в сентябре 1887 г., первым комендантом Ковенской крепости был назначен пехотный генерал Отто Карлович Клемм ( похоронен в Каунасе). С 1888 года в центре города строится ряд каменных зданий для администрации крепости и других армейских учреждений, возводится крепостной Петропавловский собор. В пригородах Шанцы, Панемуне, Фреда, а также в районах Зелёная Гора и Вильямполе возводятся большие военные городки и складские помещения. (Прим. ред.)

Шанчяй (Шанцы)





Панемуне







Фреда














Храм Ковенской крепостной артиллерии Св. Сергия Радонежского


Административные здания


В 1888-1891гг. в центре города (Науямястис) на современных улицах Гедимино, Кястуче, К. Доделайте вырастают административные здания крепости: дом коменданта крепости (1889 г., Гедимино 25), инженерное управление (1889 г.., Гедимино 43/ Доделайте 23), дом офицеров (1889 г., Гедимино 41), управление (1889 г., Донелайче 58), интендантское здание (1890 г., Гедимино 27/ Кястуче 25), здание телеграфа (1890 г., Донелайче 25), штаб крепости (1891г., Кястуче 27), центр.


Управление (комендатура?)


Инженерное управление


Интендантское управление


Дом коменданта крепости


Здание штаба


Построенные в Науямястисе административные здание имели меньшее влияние на плановую структуру Каунаса. Репрезентативные здания каунасской крепости были спроектированы и построены в строгом соответствии с принятым ещё в 1847г. проектом застройки Науямястиса, на самых удобных с точки зрения расположения  земельных городских участках. На плановую структуру города они почти не оказали влияния. Построенные здания крепостного управления своей репрезентативностью четко показывали, кто в городе хозяин, а также условно скорректировали центральную ось города, сдвинув важную его часть  еще дальше на восток (что еще больше подчеркнула постройка собора в 1891-1895гг).



Устоявшееся мнение, что облик города стала формировать новая, нетипичная для Литвы монотонная русская архитектура, не совсем верно. Перед объявлением Каунаса крепостью 1-го класса, каунасский Науямястис был застроен похожими, не имеющими национального акцента зданиями в историческом  стиле. Хоть выросшие административные здания крепости особенно и не выделялись из главного архитектурного контекста города, не пополнили его ландшафт новыми модернистскими зданиями, а продолжили и дальше формировать исторический стиль в центре, однако, став важными акцентами в объеме и пространстве города, своей пафосной выразительностью подняли его репрезентационный уровень. Сформировавшееся в Науямястисе своеобразное историческое пространство, хорошо гармонировавшее с общей застройкой, масштабом города, в конце 19- начале 20 веков, когда его элементы на самом деле доминировали в силуэте города, его микросреде, вписывалось в образ Каунаса. Но сегодня, когда эта территория обросла высотками,  постройками, зачастую малоценными, деревьями, столбами с проводами, она, конечно, выглядит по-другому, .

Формирование военных и железных дорог


Станция Нижняя Фреда

Прокладка железной дороги от Петербурга на запад считается одним из прогрессивных достижений Росии 19 века, сильно повлиявшем на плановое структурное формирование, рост, развитие промышленных районов городов Вильнюс, Каунас и др. За несколько десятилетий до объявления Каунаса крепостью 1-го класса, проведённая железная дорога была одним из важнейших факторов для постройки крепости. Прокладка дороги до Каунаса скорректировала и городской план 1847 г., направление главных улиц (Михайловский проспект). Без сомнения, специально для нужд крепости проложенная железная дорога, стала важным для формирования города фактором, как и сеть внутреннего железнодорожного сообщения. У крепости был свой военный  вокзал в Нижней Фреде с каменной платформой и комплексом построек. Во времена жизнедеятельности крепости (особенно в периоды больших строек), нагрузка на военный вокзал была гораздо выше, чем на гражданский. Без сомнения, это способствовало росту зданий определенного назначения, городскому развитию этого района. Некоторые улицы Фреды, Юлиановы уже в межвоенное время были проложены на местах насыпей военной железной дороги (Аливу, Лаздию, Пабрезос, Шештоку). Расположение сети крепостных дорог имело влияние не только в конце 19- начале 20 веков, когда происходило строительство объектов крепости и вся жизнь города была подключена на нужды крепости, но и позже, когда крепость утратила свое стратегическое значение. В конце 19 века крепость занимала более 25 кв. км, а к 1914 г. ее площадь достигла 65 кв.км.


Ул. Плитинес


Ул. Каревиню

Расположившиеся на территории, в несколько раз большей, чем площадь города, защитные объекты и комплексы зданий другого назначения, обусловили формирование сети дорог. (До начала строительных работ, первым делом были проложены капитальные, в основном мощеные булыжником  дороги, которые на дальнейшее городское развития влияние оказывать не могли, так как проложенная дорога во все времена была огромной ценностью, тем более для небольших населенных пунктов и пригородов, значение которых  с ростом городов тоже постоянно возрастало.) Дороги соединяли между собой важные военные объекты и части города. Без сомнения, это имело очень большее значение в связи с развитием города и ростом пригородов.






Форты и батареи  соединялись между собой долинами рек, использовался естественный защитный ландшафт. В постройке дорог участвовали долины рек Семена, Линксме, Марвяле, Санаша, Гирступис и Гричюпис, склоны Нямунаса и Няриса, Жалякальниса. Это, без сомнения, обусловило формирование улиц с произвольными направлениями, которые позже выросли в плановую структуру предместий.


Перспектива ул. Минковского (?)


Ул. Калкинес


Ул. Титнаго

Построенная по звездообразной линии между реками Нямунас и Нярис дорога, соединявшая кольцо защитных сооружений с его объектами обусловила формирование очень своеобразной трассы Крепостной аллеи (планы города 1926 г., 1938 г.) Позже, при ликвидации крепостного вала, трасса Крепостной аллеи была сильно видоизменена - расширена и выпрямлена, и стала одной из основных магистралей Каунаса. Построенный на высоком склоне реки Нямунас  отрезок укреплений Линкувы (северная часть центрального укрепления),   устроенные в его защитных укреплениях склады боеприпасов,  7-ой форт построенный на восточном склоне, оказали влияние на постройку крепостной дороги, проложенной по самому краю берега Няриса.


Шоссе на Сеняву

Военные дороги со стратегическим значением, соединявшие важные крепостные объекты, с течением времени стали основными городскими дорогами, магистралями. Они диктовали и появление новых дорог, а также поначалу произвольное, а затем спланированное развитие города в одном или другом направлениях. Глубже изучив многочисленные остатки сети военных дорог и их значение, можно утверждать, что, не смотря на функциональное распределение использования территорий, появление радикальных элементов планировки сети улиц, геометризация её, выпрямления, расширения, крепостные дороги сыграли свою роль в формировании и развитии города.

БУНКЕРЫ

Убежища представляли из себя надземный бетонный бункер, предназначенный для размещения части гарнизона форта. Внутри бункер разделён бетонными стенками на несколько проходных помещений, имеет один или несколько входов. Таких убежищ существует около десяти и располагаются они кольцом вокруг города, на одной линии с фортами. В центре города построен подземный бункер коменданта крепости. (на горе у ул. Пародос ) (Прим. ред.)





Военное кладбище в Шанчяй (Шанцы)







Продовольственные склады


Ул. Минковского (?)


Ул. Минковского (?)


Зернохранилище (элеватор)


Оригинал статьи





От редактора: прошу прощения, если неверно переведены или названы улицы. Исправления приветствуются.
« Последнее редактирование: Четверг 23 Января 2014 19:57:38 от Tortilla »
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн Кочевник

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4195
  • Да, скифы мы...
Re: КОВЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #5 : Пятница 24 Января 2014 09:45:31 »
Спасибо, очень интересно. Могучий материал. Дать военно-исторические оценки неспециалисту трудно, но чисто зрительно, исходя из масштабов крепости. обороняться там можно было гораздо дольше. Генерал Григорьев, судя по всему, просто не справился с управлением.
Отсутствующие редко бывают правы,зато чаще остаются в живых

Оффлайн Tortilla

  • Редакция
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10574
Re: КОВЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #6 : Пятница 24 Января 2014 17:41:09 »
Спасибо, очень интересно. Могучий материал. Дать военно-исторические оценки неспециалисту трудно, но чисто зрительно, исходя из масштабов крепости. обороняться там можно было гораздо дольше. Генерал Григорьев, судя по всему, просто не справился с управлением.

Да там целый комплекс проблем, который отразил тогдашнее состояние Российской империи.


Очень интересно влияние, которое оказало строительство крепости на развитие и формирование Каунаса. Я как-то и не задумывалась, что оно было настолько сильным.
«Трагедия начнётся не тогда, когда некому будет написать статью в Nature, а когда некому будет прочитать статью в Nature»

 /Михаил Гельфанд/

Оффлайн piwasikas

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8161
  • ☭ girmek yasaktir! ☭
Re: КОВЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
« Ответ #7 : Пятница 24 Января 2014 18:40:28 »
Очень интересно влияние, которое оказало строительство крепости на развитие и формирование Каунаса. Я как-то и не задумывалась, что оно было настолько сильным.
это да..этот тезис как-то в основном опускается..вот только на специализированных ресурсах/изданиях

NO GODS, NO MASTERS
AGAINST ALL AUTHORITIES

 

Rating@Mail.ru
Portal Management Extension PortaMx v0.980 | PortaMx © 2008-2010 by PortaMx corp.
Яндекс.Метрика